人民币120000元。但原告在向被告理赔时受阻,故诉至法院请求判令被告向原告支付闽B05553中型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险金人民币120000元。被告长安 的一个依据,与本案保险合同并无直接关联性。被告主张本案交强险的理赔以提供户口注销证明为前提没有依据。因此,根据双方无异议的保险合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_19416160.html -
了解详情
,上海某某律师事务所律师。原告奚某某诉被告上海某某运输有限公司(下称某某公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法追加中国某某保险股份有限公司某某支公司(下 元,且六人的赔偿款已经由本案第三人完成交强险和商业险的全部理赔。原告本人在事发后从未主动联系被告公司,被告在交警的主持和见证下,对 ...
//www.110.com/panli/panli_19062854.html -
了解详情
居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十三条规定“省、自治区、直辖市人大常委会可以根据本地区的 ,不应合并审理,本案仅审理交强险的理赔事项。综上所述,被告人民财保邕宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险“财产损失赔偿限额为2000元”的范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_18365218.html -
了解详情
保险人和所有人分别系被告大地保险上海分公司和被告顾x。原告认为,其因本案事故发生以下费用:医疗费60,178.13元、住院伙食补助费4,420元、护理费18,342 民事损害赔偿责任的确定问题:(1)本起交通事故发生在2007年8月,参照相关规定,有责“交强险”理赔范围在60,000元和无责“交强险” ...
//www.110.com/panli/panli_17904241.html -
了解详情
飞负主要责任。被告中银保险南阳支公司辩称其应在交强险的范围内予以理赔的理由,本院予以支持,但根据《保险法》的目的,其辩称因第三者责任保险 元,3、死亡赔偿金8O00O元,以上三项共计112OOO元;对于超出机动车交通事故责任强制保险理赔范围的1、丧葬费12408元,2、被抚养人生活费76535.92元 ...
//www.110.com/panli/panli_17069929.html -
了解详情
车主段小秋一次性赔偿高秀萍医疗费用、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等所有事故损失42930元。扣除被告已支付原告的款项外,经双方结算确认,被告于2009年 在被告未得到理赔款的情况下,要求被告赔偿毫无道理。本院认为,根据庭审查明,本案被告给原告所出具的欠条,实际是原、被告之间发生的交通事故,后经 ...
//www.110.com/panli/panli_16527088.html -
了解详情
规定,医疗费用需经被告渤海保险岳阳公司按医保规定核审后才能理赔,负交通事故全部责任的免赔20%。本院组织原、被告对原、被告向本院提供 ,支付住院生活费1300元,支付运送原告抢救、住院交通费230元,向岳阳县交警队交事故押金6000元。原告治疗终结后即2008年12月25日,岳阳县交警队委托岳阳市平安 ...
//www.110.com/panli/panli_13884340.html -
了解详情
赔偿协议的处理】当事人自行协商达成赔偿协议的,一方当事人反悔又以原道路交通事故纠纷向人民法院起诉的,人民法院应当向当事人释明诉讼风险,当事人坚持诉讼的 ,且对超出保险限额范围的赔偿已经向受害人提供足额履行担保或保险人出具的理赔意见书可以弥补受害人损失的,受害人不接受调解仍提起诉讼的,人民法院应当判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-204687.html -
了解详情
15,000元)中,由被告中华联合保险公司、被告人民财产保险公司在各自交通事故强制保险理赔范围内直接向原告赔偿,剩余部分由原告、被告姚某、被告樊某 强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分由有过错的一方承担,由于本次事故涉及两部机动车,应按照各自责任限额内平均分摊,超额部分应根据机动车与非机动车各自 ...
//www.110.com/panli/panli_10832358.html -
了解详情
在第三人估损范围内赔偿。另本起事故为三车追尾事故,另有被撞车辆应在交通事故强制保险无责任限额内承担理赔责任,故第三人仅同意在剔除第 370.50元、交通费18元,本院予以确认。有争议的部分车辆修理费,本院认为原告车辆在事故发生后即及时被送至车辆修理厂修理,修理厂也是车辆品牌的特约维修点,考虑机动车品牌 ...
//www.110.com/panli/panli_10775034.html -
了解详情