款之规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,这就是雇主责任,其适用的归责原则为无过错原则。依照侵权理论通说,在同一个 之规定,判决:一、被告巫辉、黄晖因李胜涛死亡应共同向原告方赔偿:死亡赔偿金151192.80元(7559.64元/年×20年)、丧葬费5929.98元(988. ...
//www.110.com/panli/panli_142551.html -
了解详情
人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定“因高压电造成人身损害的案件,由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因 攀登的条件,长时间又不采取有效的安全防范或改变离地高度的措施,已有明显的过错,而且与张伟的死亡有直接的因果关系,故依法应承担主要民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_142390.html -
了解详情
云香与被告黄流流、黄定根、分宜县供电有限责任公司、广东省中山市东风镇柏林顿电子电器厂人身损害赔偿纠纷一案,本院于2006年12月21日立案受理。在 未起到漏电保护作用,以致于造成钟何生因漏电触电身亡的后果,对此负有次要的过错责任,即25%;被告黄定根是电热水器的销售者、被告广东省中山市东风镇柏林顿电子 ...
//www.110.com/panli/panli_141756.html -
了解详情
、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 赔偿责任: (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_140311.html -
了解详情
,故二保险公司对超出其赔偿限额外的部分不再承担赔偿责任。至于王堂翠主张的赔偿项目和金额,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 赔偿责任的法律规定。所以,按一般侵权的过错责任原则,上诉人不应承担赔偿责任。 被上诉人王堂翠答辩称:请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人谭笑兴答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_106916.html -
了解详情
责任。被告白伟然辩称:此次事故,不是白伟然的过错,与其无关,应由保险公司承担赔偿义务,其只是名义车主。被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司辩称 被告白伟然不应承担赔偿责任。对于应当赔偿的项目及金额,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_106740.html -
了解详情
:一、原审判决对彭思慧和禄劝建筑装饰有限公司之间的民事责任承担和划分适用法律错误。彭思慧和禄劝建筑装饰有限公司的过错结合后,造成了胡耀勋的损害后果, 的赔偿标准应如何认定。 本院认为:对于第一个争议焦点,即胡耀勋人身损害赔偿责任应如何承担的问题,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定:“侵害公民 ...
//www.110.com/panli/panli_106738.html -
了解详情
50927元;8、施救费用890元;9、亲属就餐费用4770元;10、精神损害抚慰金30000元;11、受损车辆修复费用44000元;12、其他费用430元 道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷,应适用上述规定。根据上述规定,保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任,即不论被保险人在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_105992.html -
了解详情
第十条的规定,遂判决:一、由被告管海昌于判决生效后十日内赔偿原告王源医疗费11282.67元、后期医疗费5000元、交通费350元、鉴定费600元、 的发生没有任何过错责任,对此事实一审法院已经认定,上诉人当然不能承担补充赔偿责任。二、我国《民法通则》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_105979.html -
了解详情
,故本院对该事故认定予以采信,被告韩华正应按过错大小在保险公司承担赔偿剩余额中承担主要赔偿责任;被告寻甸县煤管办系云AS3405号车辆的实际所有人, 认定事实错误;4、本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,属典型的民事侵权纠纷,被上诉人向建坤与其之间无直接的法律关系,保险责任针对的是被保险人,因此其不是 ...
//www.110.com/panli/panli_105767.html -
了解详情