，故中关村担保公司是否代北京天隆仓公司履行了偿还贷款义务，北京天隆仓公司是否具有合法担保人的资格，其提供的反担保是否合法有效，现有证据均不 天隆仓公司(丙方)签订一份还款协议，主要条款规定，甲方依据0006567002号借款合同，于2003年11月28日向北京市商业银行股份有限公司望京支行(下称贷款人 ...
//www.110.com/panli/panli_104343.html -了解详情
标志，那么，对受诉法院而言，各方当事人是否在合同上盖章是人民法院判定该合同是否已经有效成立的重要证据，一般说来，某个合同一旦由双方当事人加盖印章，当事人将不必 空置，加盖印章后将定单广为寄送；2、商品销售广告。三、委托代理人代签合同《中华人民共和国合同法》第9条第2款规定：当事人依法可以委托代理人订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-13730.html -了解详情
起草纪要之日等于乙方接收场地之时。 （五） 查看工地乙方承认在签认合同之前已查看了土地及周围的环境，掌握了所有与工程施工有关或对施工有影响的情况， 是，鉴于当事人签订了以上指明的合同，为此，如果当事人：（a）在上述合同原订的有效期间和政府可能同意的任何其延长期间（无论是否通知担保人）以及在任何根据合同 ...
//wengui.110.com/wengui_2179.html -了解详情
起草纪要之日等于乙方接收场地之时。 （五） 查看工地乙方承认在签认合同之前已查看了土地及周围的环境，掌握了所有与工程施工有关或对施工有影响的情况， 是，鉴于当事人签订了以上指明的合同，为此，如果当事人：（a）在上述合同原订的有效期间和政府可能同意的任何其延长期间（无论是否通知担保人）以及在任何根据合同 ...
//hetong.110.com/hetong_4092.html -了解详情
；3.外汇是否收到是国家有关部门对出口方管理的职权，与海兴公司的退还核销单的合同义务无关，故海兴公司的这条抗辩理由不成立。 焦点三、1.本案所涉 是提出请求的一种方式，至于仲裁条款本身是否有效并不影响请求人申请仲裁的权利；综上，本案盛唐公司申请仲裁从2001年8月31日起构成时效中断，时效从2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_63642.html -了解详情
专用章，据此，应认定原告与广州中海国际货代公司之间存在委托代理合同关系。关于原告提交的证据5－10是否超过举证期限的问题。被告中海集装箱公司于7月18日 收货人的签字(盖章)。庭审时，原告称：上述批注是收货人签的，证明24个集装箱中有5，000件货物冻坏。被告中海集装箱公司对该送货联系单复印件予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_61033.html -了解详情
视为违约，违约方应赔偿10000元给对方。曾勇飞在协议上签名时，因刘万钧担心协议是否能履行，要求加盖公章，曾勇飞遂在协议上加盖彩喷龙公司的公章。合同 ，故蜀家酒业地区代理协议应为合法有效的合同，该合同应受法律保护。彩喷龙公司辩称并非本案当事人的抗辩主张，因彩喷龙公司除代四川省泸州市蜀家酒厂签订地区代理 ...
//www.110.com/panli/panli_57575.html -了解详情
成交的业务，属本合伙经营范围，甲方不得在乙方所签订的合同厂家内单独或委派他人发生任何业务，如果发生的业务，乙方有权参与利益平分；全部业务由甲方出据 合伙经营活动中，以其他方式表明。判定合伙投资额不仅要看合伙协议是否明确，更要看是否实际投资及其数额。判定合伙协议应否有效，其标准是：签约人具有相应的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_32282.html -了解详情
工程造价为415l5l8.Ol元，其中计划利润为160933.53元。一审判决认为，双方签订的合同因工程未经立项批准，未办理报建审批手续，违反了国务院1983年颁布 办理工程质量安全监督手续和施工许可证，违反了法律法规的规定，属无效合同。即使合同有效，多收的工程款也该退还。国贸房产公司至今未收到上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_28311.html -了解详情
)TRS1092811214；(2)TRS0260451215。以上款项共计10，466。16万元人民币。对于跃恒公司是否收到了上述款项，在2001年9月6日进行质证时，跃恒公司确认 案外第三人所有，跃恒公司的行为违反了其与建瓴公司之间的合同约定，应承担违约责任。跃恒公司的违约行为已严重影响了建瓴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务