年，故不能以此认为优赛公司怠于行使诉讼权利，而且该证据已经酷奇公司质证，故优赛公司提交该证据并不违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事 发催款函或质量异议函、函中的事实、收函后的抗辩理由等作出公正判断。 优赛公司服从一审判决。 经审理查明： 2004年6月23日，酷奇公司与优赛 ...
//www.110.com/panli/panli_120224.html -了解详情
但在侵犯注册商标专用权的民事诉讼中，人民法院有权根据实际情况，对被控侵权产品所使用的商标与原告主张权利的注册商标是否相近似作出独立的判断。行政管理机关 一、被告北京市恒生科技发展公司、北京市金恒生科技发展有限公司于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告北京恒升远东电子计算机集团商标专用权的行为； 二、自 ...
//www.110.com/panli/panli_112522.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条第一款之规定，本案报经本院院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 一审判决确认：原告于1970年11 6月起，企业养老金实行社会化发放，被上诉人的养老金额与社会化发放前完全相同。此外，被上诉人在一审中的诉讼请求按照现行法律法规来套用其老工伤是没有事实依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_106000.html -了解详情
签订的《建设工程施工合同》系合同主体双方真实意思表示，且双方所缔结的民事法律关系不违反法律规定，故该合同为有效。 其次，关于本案责任主体的 开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明二建建设（集团）有限公司变更工程款524371.99元。 二、驳回原告昆明二建建设（集团）有限公司的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_105459.html -了解详情
原告与其父亲之间的房屋产权纠纷实际上就是原告之父与村委签订的拆迁协议书是否有效的问题。该协议书的效力直接决定被告作出的房屋登记行为是否合法，而拆迁协议书 书证，因此，在民事诉讼中对于房产证仅仅作为证据材料进行审查，如果人民法院经审查未发现房屋登记行为存在重大违法情形，那么人民法院在其民事判决中往往对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-134595.html -了解详情
德国1958年的吕特事件，前几天在绍兴法硕班也有提及。在此贴出当年西德联邦宪法法院对这个案件所作出的判决书（全文），供大家参考。这是台湾的 侵犯了这项基本权利，这时民众有宪法上的请求权要求司法权尊重这项基本权利。不服这样的判决无损民事诉讼纠正法律瑕疵的审级得经由宪法诉愿的途径，向联邦宪法法院诉请救济。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135152.html -了解详情
新证据有错必纠、追求个案绝对公正而置全体纳税人的利益于不顾，这本身就是不公平的。因此，在民事诉讼中片面地追求客观真实、强调有错必纠，既不可能， 伪造；证人或鉴定人犯有违反真实义务的罪行，代理人犯有与该诉讼有关的罪行，而判决基于该行为作出；参与判决的法官犯有与该诉讼有关的，不利于当事人的罪行；判决所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-13236.html -了解详情
。为此，该用户将此案起诉到大连市中山区人民法院，法院于1999年8月16日作出判决。法院认为原告称被告提供服务前对消费者宣传、培训不够，无法律依据。原告作为 主观要件，只要具备了前三个条件即要承担侵权责任。这几种归责原则的关键区别在于是否需要对侵权行为人的主观心理状态予以证明。民事诉讼适用“谁主张谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-12108.html -了解详情
认的事实，一般作为免证事实，法院可以据此判决。在证明标准上，刑事诉讼的证明标准远远高于民事诉讼的证明标准。刑事诉讼的证明标准为“案件事实清楚，证据确实、 刑事侦查立案前已有的事实。凡是在刑事侦查程序中作出的新的承诺、陈述，一律不得采信。如嫌疑人羁押之后作出的还款承诺、达成新的协议，导致民事诉讼时效中断 ...
//www.110.com/ziliao/article-9858.html -了解详情
的负担，与民事诉讼异其旨趣。[7] 代表性国家德国，其法律学者在谈及证明责任时，没有对举证与说服责任作出区分。通常是把主观责任（功能意义上类似于英美的 ，另一方面又规定可依法拷囚，以迫使被告人招供，被告人如果顶住了酷刑而不供，则“反拷原告人”。更有甚者，神圣罗马帝国的《加洛林纳刑法典》规定，证明无罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务