上诉人长城人寿保险股份有限公司河南分公司(以下简称长城人寿河南公司)因与被上诉人王珊保险合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2009)金民二初字第2693号民事判决 依法改判。王珊答辩称:保险条款中的免责条款,长城人寿河南公司未向投保人王珊明确说明,属无效条款;人身保险合同中对重大疾病的含义应遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_3319185.html -
了解详情
保险股份有限公司驻马店支公司(以下简称驻马店保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司新蔡分公司(以下简称新蔡保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2009年12月24日 不产生效力”。被告未向本院提供已向原告对有关合同约定不属于保险赔偿范围等免责条款进行明确说明的证据,故被告的辩称缺乏法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_3114783.html -
了解详情
,汉族,该公司员工。原告郸城县市场发展服务中心诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 事故中投保车辆无责任时被告不承担赔偿责任,但双方订立的保险合同中并无此项免责条款,为此,请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费、交通费、拖车施救 ...
//www.110.com/panli/panli_298818.html -
了解详情
承担责任。证据10数额过高,由法院酌定。被告永安保险永城支公司举证,承运人责任保险投保单1份,证明对免责条款我公司已向投保人作了明确说明,免责 500元。以上合计89463元。原告请求被告给付精神抚慰金,因本案是公路旅客运输合同纠纷,诉请精神抚慰金,与法不合,本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_273025.html -
了解详情
简称×××保险公司)因与被上诉人赵××、雷××、赵××(以下简称赵××等三人)人身保险合同纠纷一案,赵××等三人于2008年11月28日向临颍县人民法院提起诉讼 证驾驶,属违法行为,原审法院对该事实未予认定。2、本案保险合同的第三条免责条款第5项中,约定被保险人无证驾驶机动交通工具的情形下保险人不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_214204.html -
了解详情
保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称中国人寿财产保险公司郑州支公司)保险合同纠纷一案,本院于2009年3月17日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 非本案请求赔偿的范围。经庭审调查,机动车交通事故责任强制保险条款中,未将肇事逃逸作为其免责条款。庭审中,被告同时认为,原告司机酒后驾驶,也是 ...
//www.110.com/panli/panli_195176.html -
了解详情
的约定承担赔偿责任。保险条款中关于被保险人在保险合同生效后180日内因病身故仅“无息返还投保人交纳的保险费和追加保险费”的条款属免责条款,合众人寿保险股份 明确说明而未说明,根据《中华人民共和国保险法》第十八条的规定,该条款不产生效力。综上,上诉人合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司上诉请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_142345.html -
了解详情
、放弃、变更、增加诉讼请求;代签法律文书。上诉人新华保险襄樊中支公司因与被上诉人周丽保险合同纠纷一案,不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011〕襄新民初字 不需办理驾驶证和行驶证。(三)被上诉人在为被保险人投保时系上诉人的业务员,在保险合同签订时双方就免责条款达成合意。被保险人因意外事故身故虽符合 ...
//www.110.com/panli/panli_47022819.html -
了解详情
平顶山支公司)与被上诉人叶县遵化店镇人民政府及原审被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司叶县营销服务部保险合同纠纷一案,不服叶县人民法院(2011)叶民二初字 重审。叶县遵化店镇人民政府辩称,订立保险合同时保险条款没有给投保人,也没有告知,根据保险法的规定,免责条款无效。修车要发票得多出钱,修车 ...
//www.110.com/panli/panli_39401446.html -
了解详情
鹤壁市第二中学(以下简称鹤壁二中)与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司(以下简称保险公司)人身保险合同纠纷一案,本院于2011年5月3日立案受理,依法 保险事故发生时,原告没有及时报案,在获悉已诉至法院时没有书面通知被告,故依据保险条款拒赔。根据保险条款免责条款的约定,被告的上述理由不在免责 ...
//www.110.com/panli/panli_37434080.html -
了解详情