该条款不产生效力，保险人未能提供证据证实其尽到明确说明义务，因此免责条款无效。《合同法》第四十条也明确规定提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、 的约定没有关系。依据《国务院诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，原审判决保险公司漯河分公司承担诉讼费完全正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判，并由财产 ...
//www.110.com/panli/panli_8915373.html -了解详情
作目的扩张解释，认定酒后随意占道停放车辆引发交通事故的属于酒 后驾驶情形，保险公司可依据免责条款拒绝理赔。另，因酒后驾车免陪条款属于众所周知的法定 容易理解和掌握，故保险 人的说明义务履行标准判断应当低于约定免责条款的履行标准，保险人只要履行文本提供义务即可认定保险人已经尽了明确说明义务。 原告顾某， ...
//www.110.com/ziliao/article-193798.html -了解详情
事务所律师。委托代理人曾永恒，上海中隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人朱某某，该分公司总经理。委托代理人崔冽，上海海义 就保险合同中有关于其责任免除条款向投保人尽了明确说明义务。兴海公司在收到保险单后，应当对所附保险条款特别是对加深加粗的免责条款内容 ...
//www.110.com/panli/panli_6157182.html -了解详情
故意用这个大概念的模糊词句，而诱使被保险人忽视这个条款，从而加大被保险人的责任而减轻保险公司的风险，这种做法，既有不合理性也更有欺诈性；二被告所谓的免责条款， 已向原告履行了明确说明义务，因此对二被告所称的其已就免责条款向原告履行了说明义务的事实不予认定；证据2中的中国大地财产保险股份有限公司大地状元 ...
//www.110.com/panli/panli_6008984.html -了解详情
计算的公式，原告的车辆是部分损失，在事故当中是承担次要责任，在车辆损失为保险公司认同的前提下按其公式计算即可；3、原告在修理车辆以及定损过程中既没有 异议，该信息是被告单方对案件的记录。综上，被告所举证据不能证明被告履行了“明确说明义务”，根据《保险法》的规定，保险人对免责条款应对被保险人作出明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_5045978.html -了解详情
申请人对赔偿金额没有异议；4、本案投保人是孟州市汽车运输有限责任公司，申请人没有义务向李建录履行说明义务。被申请人未提交书面意见。本院经审查查明的事实与 不能证明申请人已履行了对合同免责条款的明确说明义务。综上。原审判决认定事实清楚，判决正确。天安保险股份有限公司焦作中心支公司的申请不符合《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_4373405.html -了解详情
龙佑仔无异议，但车辆转让后，原告对保险车辆享有保险利益；投保单上并非龙佑仔本人签名，被告未尽合同条款的明确说明义务，其免责条款对原告不生效力；未 亦未向本院提交该车存在价值重大贬损的其他证据，对其辩称不予采信。原告方主张保险公司未明确说明免责条款的内容、已要求批改但因被告方的原因未及时批改，对此也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_3624617.html -了解详情
责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。保险公司作为说明格式条款内容义务的承担者，应当在纠纷产生 车上人员的人身伤害医疗费。2009年保险法第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_296880.html -了解详情
驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车而导致被保险人身故，保险公司不承担保险责任。该合同在重要名词释义中对“酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或 年1月24日法研【2000】5号答复精神，保险人的明确说明义务是指法律规定保险人在订立保险合同时，除了在保险单上提示投保人注意外，还应将保险 ...
//www.110.com/panli/panli_237361.html -了解详情
31日，被告人寿保险双峰支公司向原告签发了合同号为2005-432522-s42-00002765-2的保险合同，保险单约定：合同生效日期为2005年6月1日、交费方式为年 投保须知等内容，并声明：贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了明确说明义务，本人已仔细阅知，理解客户 ...
//www.110.com/panli/panli_231372.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务