年7月7日,原告向本院提起诉讼,请求被告给付被保险人陆华成意外身亡的保险金60000元并承担本案诉讼费用。本院认为,投保人韦小芬向人寿保险公司田阳支公司 ”的内涵和外延之外。保险条款中“意外伤害”的释义存在瑕疵。对非病理性猝死是否属于意外伤害未做出界定。而保险合同属于格式合同,当保险合同出现两种不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_20484167.html -
了解详情
爆集团设备公司2010年1月5日向南阳市宛城区人民法院起诉,请求判令中华联合保险公司赔偿其车辆被盗损失180000元。南阳市宛城区人民法院2010年4月28日作出( 双方对投保车辆的保险价值约定为180000元的事实成立,应以此作为本案的赔偿计算标准。20%免赔率的规定属格式合同中的免责条款,上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_16833987.html -
了解详情
石民一初字第96号民事调解书依法按城镇户口核实原告赔偿伤者肖望锦的各种费用为:医疗费42 048.05元,误工费20 093.07元,护理费3668.25元 的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单 ...
//www.110.com/panli/panli_15957486.html -
了解详情
赔款责任已终止,特出此证”是完全错误的。3、原审对被上诉人赔款收据性质的认定完全错误,该理解背离了法律规定的格式条款的理解方法,也完全背离了文字本来的 佐证。。本院认为,本案双方当事人之间的保险合同关系是因合同的商事法律关系;上诉人在本案之前的道路交通事故人身损害赔偿纠纷中,其与道路交通事故受害人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_5755195.html -
了解详情
、(四)原告无异议,本院予以认定。被告提供的证据(三)虽是格式条款,但原告已在保险条款送达确认函中签章认可,故本院予以认定。被告提供的 当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原、被告双方签订了商业保险合同约定车上人员责任险、车上乘客责任险、车辆损失险、第三者责任险、车上货物责任险共计赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_3556966.html -
了解详情
支持。被告人寿公司自接到汤秀丽要求给付保险金的请求后,应及时指定,依照保险合同约定,履行给付保险金义务。被告在庭审中辩称:投保人在投保时没有履行如实告知 是否有驾驶执照也是个疑问,这说明业务员没有履行自己的义务。个人投保单属于保险人提供的格式条款,人寿公司应对格式条款提请对方注意,免除或者限制其责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_304579.html -
了解详情
范围的限缩性解释无效后,应按照《合同法》第41条的规定作出不利于提供格式条款一方的解释。本案尚知红患有冠心病、不稳定型心绞痛、高血压病2级 承担保险责任。请求二审法院依法改判。被上诉人尚知红答辩称:被上诉人患有保险合同中所约定的重大疾病,根据合同条款的24条“……该手术是指有心绞痛等……”,被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_279658.html -
了解详情
向投保人签发保险单或者其他保险凭证,并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。” 保险合同属于典型的格式合同,保险合同的当事人双方系采用既定 义务。《中华人民共和国保险法》第十八条规定:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_249129.html -
了解详情
支付的金额为37 058元。 诉讼中,杨利东未提交保险条款,但确认安康公司向其出具的保险条款同中国人民财产保险股份有限公司在网络上公布的格式条款。 上述事实,有杨利东提交的保险单、发票、证明以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:杨利东与安康公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_216027.html -
了解详情
予以支持。二被告自接到受益人要求给付保险金的请求后,应及时作出核定,依照保险合同约定,履行给付保险金义务。被告在庭审中辩称:被保险人生前患有多种疾病,因在 实,你公司有权解除保险合同,对于合同解除前发生的任何事故,你公司不承担任何责任;”等均属于保险人提供的格式条款。被告应对格式条款提请对方注意,免除 ...
//www.110.com/panli/panli_202632.html -
了解详情