上述190万元贷款的债权转让给原告工投公司。2006年6月5日,被告新大陆公司在原告工投公司送达的《企业询证函》中签章对上述债务予以确认。2006 按约向新大陆公司足额发放了全部借款。由于新大陆公司到期未还本付息,经协商,三方于2003年8月1日签订《委托贷款展期协议书》,约定因新大陆公司资金周转困难 ...
//www.110.com/panli/panli_68838.html -
了解详情
,中国工商银行萍乡市分行(以下称为工行萍乡市分行)将被告造纸厂642万元的借款本息转让给中国华融资产管理公司南昌办事处(以下简称南昌办事处)。南昌办事处在2002年 ,将其对被告造纸厂所享有的债权转让给南昌办事处,三方于2000年6月19日签订了债权转让协议。协议约定:一、债务确认。被告造纸厂在峡山口 ...
//www.110.com/panli/panli_66366.html -
了解详情
银行琼海支行与中国信达资产管理公司签订了《债权转让协议》,将借款人大正公司贷款债权本金27670000元及利息430060元转让给中国信达资产管理公司海口办事处 "江峰 "土地过户有关情况的紧急报告》表明,森能公司明知大正公司与上诉人存在债权债务关系2004年7月21日,森能公司与嵩海公司在联合给市处 ...
//www.110.com/panli/panli_63718.html -
了解详情
梅州市分行原有的债权是合法债权,因而该4份协议亦为有效,受法律保护。中国工商银行梅州分行、第一被告、第二被告三方签订的《债务转让协议》,因 字第2921208号]及其附属设施、设备)价值范围内以该抵押物对第一被告所欠原告上述债务承担连带清偿责任。原告关于由第一被告还本付息及由第二被告承担相应抵押责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_60269.html -
了解详情
错误为由向北京市高级人民法院提起上诉。二审期间,芬兰公司否认与厦门金富利签署过协议、销售提成表及确认函,认为是厦门金富利在芬兰公司印章遗失失控时盗 北京银富利与富利集团的往来函件、北京银富利与芬兰公司签订的债权债务转让确认函、富利集团支付合同货款的有关单据、(2000)一中民初字3319号民事判决书、 ...
//www.110.com/panli/panli_50609.html -
了解详情
开发银行与中国光大银行整体转让——接收原中国投资银行资产、负债和同城营业网点有关事项的紧急通知》规定,原中国投资银行全部债权债务由中国光大银行承担。上述 。本院认为:1997年1月30日,案外人中信公司、交行办事处和烟台投行三方签订的有偿转让合同书系当事人之间的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_47673.html -
了解详情
协通公司各自与被告协商,委托被告代理承担原告的参资款2,000万元,但三方未订立债务转让协议。1995年7月及8月,被告代理深圳协通公司分别汇给原告人民币 偿债务后取得的原告对深圳协通公司的债权,则可另行向主债务人追索。综上,被告以未订立书面的债务转让协议为由来否认债务承担之义务,其抗辩理由不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_36596.html -
了解详情
确认有效;虽然原告与温建全曾合股经营和庆再生厂,但该厂已经转让给了温建全,温建全自己在转让协议签订当日,写有欠条给原告,后来,被告陆续偿还了部分欠款给 的主张缺乏有效的法律证据,本院不予采纳。且协议签订后,该厂已由上诉人温建全及其妻叶亚平共同经营管理、收益,其对外的债权债务应由其二人承担。上诉人温建全 ...
//www.110.com/panli/panli_35930.html -
了解详情
这种方式相当于指令付款,同样不为法律禁止。关于上诉人与朱可思之间债权债务问题,上诉人注册资本300万美元约人民币2500万元,其后未追加投资和借款 向海口中院递交起诉状请求撤销华富公司、琼海思维公司、海甸岛公司三方签订的土地转让协议,琼海思维公司应退还13882.17平方米土地。从海南交行2004年3 ...
//www.110.com/panli/panli_33731.html -
了解详情
查上诉人、被上诉人及北京汉高公司三方在附件五中仅明确将北京汉高公司对上诉人债权中的部分转让给被上诉人,该债权转让协议未涉及开具增值税发票义务。上诉人 拖欠货款以致被上诉人提起诉讼在前,且双方在和解过程中对债权债务已作处理,经对货款折让放弃部分债权的情形下,被上诉人此后对信用额度作出限制并不违反公平原则 ...
//www.110.com/panli/panli_29922.html -
了解详情