为第三人。4、判决书认定事实所依据的证据不合法。本案只是一般民事纠纷，公安局的询问笔录不能作为民事判案的证据使用。被申请人贺建忠答辩称：（2006）三民终字 在原审法庭被询问时表示过该“15000元现金是从其处借的”，但在公安机关询问尤建泽的笔录中自己又称“与贺建忠无任何经济往来及贺建忠没到我手里借走 ...
//www.110.com/panli/panli_4178208.html -了解详情
书晓后续治疗费用咨询意见书一份，以证实李书晓需要后续治疗及费用情况。8、公安户口薄一份，以证实原告李书晓及被扶养人的基本情况。9、鉴定费票据一 公安局大桥派出所出警后，依法对被告进行了传询，被告对事件的发生供认不讳，公安机关对被告的询问笔录，是被告对事件发生真实情况的陈述，本院依法予以确认。原告李书晓 ...
//www.110.com/panli/panli_1178921.html -了解详情
依法追究原告投资人阳永成的刑事责任；10、被告2004年9月22日对阳永成的询问笔录，以证明原告对证据8的鉴定结论无异议；11、12、被告2004年9月22 业务的情况说明及对该事的认识》中，没有否认销售盗版教辅的事实，并且其在公安机关询问时也认可该批书不是正版；2004年9月22日被告对阳永成询问时 ...
//www.110.com/panli/panli_446224.html -了解详情
路上拦截任建永要对其进行报复，应对被告人任建永从轻处罚。 被告人张金荣对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，愿意接受法律的制裁。 经审理查明： 被告人任建永为与被告人 任永平。 3、公安机关讯问笔录，证实被告人张金荣在案发后叫邻居去其家时，谎称其丈夫喝酒喝多了倒在地上，在公安机关最初向其询问时，不如实说明 ...
//www.110.com/panli/panli_239664.html -了解详情
提交的证据材料有：第一组，民权县公安局民公（双）决字[2009]第0033号公安行政处罚决定书１份，证明被告刘聋子因殴打原告被民权县公安局行政拘留的事实。第二 刘成彦家院大门关着，没有其他人在场，出具证人证言内容不真实，公安机关询问刘成彦笔录中也未显示这些证人在场，证据形式亦不合法，不能作为有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_202487.html -了解详情
的犯罪事实无异议，当庭亦无辩解。其辩护人张海洪提出，被告人李荣国在接受公安机关询问时，如实供述犯罪事实，应属自首；且其认罪态度好，有悔罪表现，积极 块三块，绿色儿童雨鞋一只，高梁杆制作的小扫把一个，已收集在案。12、调解笔录，证明附带民事诉讼原告人与被告人李荣国就赔偿问题达成调解协议，并于调解当日履行 ...
//www.110.com/panli/panli_93241.html -了解详情
能反映被告黄耀初参与殴打了原告，在2005年5月19日16时公安机关对郭景和的询问笔录中，原告也自认被告黄耀初没有殴打其，故原告要求被告黄 依据。三、上诉人认为一审法院没有任何证据认定上诉人殴打了被上诉人，从在场人的笔录可以看出，上诉人将被上诉人推倒在墙上，殴打了被上诉人，根据法律关于侵权的构成要素， ...
//www.110.com/panli/panli_82633.html -了解详情
庭审过程中，被上诉人的代理人也没有提到上诉人伤害了被上诉人。原审法院向派出所调取的询问笔录等证据都显示上诉人并没有伤害被上诉人，被上诉人及其家人都没有提到上诉人伤害了 正是被上诉人向后摔倒时后脑碰地面所致。而原审法院以邓领光在公安机关询问时并没有提到被上诉人是被倒塌的围墙砸伤的情况为由不采信被上诉人是 ...
//www.110.com/panli/panli_82313.html -了解详情
、借款人和保证人基本情况表；7、房地产其他权利证明；8、上海市公安局闸北分局对凌勤的询问笔录；9、宁伟毅的《情况证明》两份。 被告卢湾支行辩称：本案中不 真实用途，更不能证明卢湾支行与曹杨大酒店恶意串通对原告进行欺诈。凌勤在公安机关询问时的表述也只能证明，卢湾支行在与曹杨大酒店协商系争贷款时知道曹杨 ...
//www.110.com/panli/panli_79582.html -了解详情
证人马风连证言，证明袁传英下班大约是12时30分到35分左右。证人俞幼芬在公安机关询问时所作的证言，证明当晚12时40分左右叫起了应小飞，应小飞在家吊完花本铅丝就上楼睡觉，后来应小飞有没有起来，其不清楚。公安机关提取笔录、刀具照片及物证检验报告，证明从应小飞家提取到自制单刃尖刀一把，刀刃长约 ...
//www.110.com/panli/panli_19850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务