合同法第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”,以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定:承包人未取得建筑施工 ...
//www.110.com/panli/panli_22037636.html -
了解详情
被告)罗庆球针对被告(反诉原告)蒋仁四的反诉,答辩称:一、关于签订工程承包合同问题,罗庆球与蒋仁四经过几天的充分协商和对施工现场的勘察, ,竣工时付30%工程款,2010年10月30日付30%,余款于2011年3月前付清。合同签订后,双方就工程单价进行确定,并附施工图。同时双方对原欠工程款和付现在改建 ...
//www.110.com/panli/panli_21904390.html -
了解详情
,县环保局建议,对该鱼溏停止养殖。经多方协调,对孙玉建反映的污染致鱼死亡问题进行了赔偿。2007年6月9日,孙玉建与污染调查组(其中包括东皇庙乡政府) 与孙玉建旧窑场和大塘承包合同既无事实依据,也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条关于解除合同的规定和第九十一条关于合同终止的规定,缺乏法律依据,一 ...
//www.110.com/panli/panli_20687962.html -
了解详情
协议》,约定:1、龙海公司作为金銮公司房地产开发项目“曼哈顿广场”工程的总承包单位。2、开工日期以金銮公司出具的开工令为准,工期为730天。3 进行计算时,考虑优惠不妥。关于合同中约定套用上海1993定额,能够按照图纸计算工程,定额中有相应子目的工程计价是否需要建设方认价的问题,有关土方计价执行上海 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html -
了解详情
尚欠的250000元无事实依据。三、反诉原告只是项目经理部常务副经理,在N01-4合同段所实施的行为都是代表工程项目经理部的行为,专管施工事务,原告(反诉 ,但没有参与工程的承包和管理等活动。本院认为,一、关于本诉的问题。被告天宇公司将其中标的靖西至龙邦二级公路修建工程N01-4合同段转包给没有相关 ...
//www.110.com/panli/panli_20403401.html -
了解详情
在合同约定的时间内向原告提供三辊精轧机组生产线整套设备和配套设施及工艺备件,承包整套生产线的设计,制造,运输,安装,调试和人员培训等,使原告能独立操 具有该类诉讼的原告主体资格。按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,结合原告要求解除合同没有通知被告亦不可能存在约定异议期限, ...
//www.110.com/panli/panli_19249273.html -
了解详情
国情和农村实际状况的,符合《合同法》鼓励交易的立法原则,也是符合最高法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行))第2条、第25条规定精神的。 (二)违反民主议定原则被确认合同无效的法律后果 如果村委在发包时未按以上原则及程序操作,未经民主议定即私自发包,依法应 ...
//www.110.com/ziliao/article-214265.html -
了解详情
被告兼反诉原告为支持自己的反驳及反诉主张,提供了:证据①承包合同,证实原、被告合同承包的范围及违反合同的义务、责任。证据②汝城县治理整顿“四无”水电站办公室的通知, 管理条例》第八条第一款、第九条第一款,以及《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_15246080.html -
了解详情
的施工进度进行付款,至2008年5月已累计支付了工程款16,520万元,向总承包范围内的各分项部门支付费用3523万元,共计人民币20,043万元,付款总额达合同约定 本院认为在整个工程价款的计价中,应当计取该笔费用。四、关于工程付款问题。在施工合同履行过程中,原、被告在支付工程款项时未区分一期工程和 ...
//www.110.com/panli/panli_14953297.html -
了解详情
,属于该公司内部管理范畴,不能对抗善意第三人,其关于合同无效的理由不符合法律对于合同无效的规定。鹏鹞环境公司及西宁项目部应当承担民事责任。 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费15472元由江苏鹏鹞环境工程承包有限公司承担。一审案件受理费按一审判决收取。 本判决为终审判决。 审判长星月 ...
//www.110.com/panli/panli_13392474.html -
了解详情