裁决，也可直接向人民法院提起诉讼”。2008年10月，原告自行聘请他人对自家房屋屋面进行了防水维修。此后原、被告就维修责任及费用等问题未能达成一致意见 被上诉人所交付房屋在上诉人装修入住前即存在屋顶漏水”的理由本院不予采纳，对其要求金沅房产公司赔偿维修损失15 000元的主张本院亦不予支持。 关于焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_217119.html -了解详情
表面镀锌层质量差或未采用热镀锌，属施工质量问题，未更换的应予更换。3、屋面漏水为屋面彩板瓦连接处未处理好，属施工质量问题，应予整改。并建议对彩板瓦 施工合同纠纷。（一）、关于本案中所涉及的合同效力问题以及当事人的履约情况。原、被告于2004年7月3日签订的《合同协议书》和《房屋建筑工程质量保修书》以及 ...
//www.110.com/panli/panli_200447.html -了解详情
12295.76元，现该加层房屋的七层屋面、六层露台经司法鉴定确实存在质量问题，根据《建设工程施工合同纠纷解释》第十三条关于“建设工程未经竣工验收， 六层露台未做专门防水措施，排水管设置不合理”，“是屋面、六层露台部位楼板漏水的主要原因”，以及现浇结构工程施工质量不完全符合国家标准，六层客厅顶板粉刷层 ...
//www.110.com/panli/panli_109964.html -了解详情
的维修费130950元，无事实法律依据。二、根据《房屋鉴定报告》中的：第3页“承重结构系统”中的关于“地基基础”的分析，“因地基基础的不均匀沉降而 顺德区景顺价格鉴证有限公司评估，讼争厂房工程维修费为130950元，其中屋面漏水修复费用为30000元。故梁纯杰应承担的维修费为30000元；原审判决梁纯 ...
//www.110.com/panli/panli_84837.html -了解详情
公司董事长。委托代理人侯友元，男，1957年7月6日出生。案由：房屋租赁合同纠纷上诉人邹小坚不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2010）郴北民 原告邹小坚排水管破裂损失13,763.24元（27,526.48元×50%），房顶漏水损失5027.08元，合计18,790.32元，限两被告在本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_47115471.html -了解详情
江）室内厨房水管破裂从上午8时许开始漏水一直到晚上9时许，房内积水渗透地板流到四楼原告室内，造成原告新装修的房屋和家具全部被水浸泡，木装修和家具 现场时双方均在现场见证勘察过程，同时被告未提出足以反驳的相关证据，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，本院对该证据予以采信。被告为 ...
//www.110.com/panli/panli_30872486.html -了解详情
。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，被告应当履行保修义务。房屋交付后，就出现质量问题，漏水问题严重，客厅、卧室的木地板被浸坏，进户花园顶棚漏水 损害赔偿事宜不能协商一致，原告故诉至法院，请求判如所请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解， ...
//www.110.com/panli/panli_12234604.html -了解详情
、二里、三里社区及会所的经营场所内及周围100米；备注，（一）关于共同被保险人的特别约定，金网络公司下属的亲爱的Villa物业管理处、温哥华森林物业管理处、长远天地 号房屋的业主致电为雪梨澳乡社区提供物业服务的金网络公司，报修房屋二层漏水。金网络公司派职员贾金城（程）、蔡涛赴现场进行处置，经业主同意， ...
//www.110.com/panli/panli_283983.html -了解详情
每日5‰的滞纳金；2、判令餐饮公司承担本案诉讼费用。餐饮公司在一审中答辩称：租赁的房屋水管有漏水的问题，管理公司一直未修理，造成了水的浪费，因漏水产生的水费不 的证据证实其在怡海花园富润园8号楼底商承租时供水管道漏水，管理公司未予维修，故其关于漏水产生的水费不应由其承担的上诉意见本院不予采信。餐饮公司 ...
//www.110.com/panli/panli_261274.html -了解详情
平华、谭立非的证言尚不足以证明金色桃园9号楼中第262、273号房屋的漏水系因被上诉人颜忠孝所完成的防水工程存在质量问题所造成。被上诉人颜忠孝 的《防水协议书》因被上诉人颜忠孝无相应质证系无效协议，但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但 ...
//www.110.com/panli/panli_203835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务