。经审理查明，二审查证事实与一审认定相一致。本院认为，本案为撤销人民调解协议纠纷，上诉人师永义、师胜利主张撤销2007年5月6日其与被上诉人李汉 ”中土地所有权一项，违反国家相关土地法律规定问题，农村宅基地为村委会集体所有，村民作为村集体成员，拥有的系土地使用权，而非所有权，该项约定与法相悖，确属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_2159606.html -了解详情
建楼梯的事，两人达成口头协议：王长民将王长勤东面公共用地上的3米土地使用权转让给王长勤使用，王长勤从宅基北面让出15平方米给王长民建楼梯用。 原告王长勤宅基地东北角界点外0.28米处，未在原告王长勤宅基地范围之内。本院认为，农村村民的宅基地使用权受法律保护。被告王长民将自家楼梯建在原告王长勤的宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_291034.html -了解详情
农村居民宅基地用地许可证的行为，属超越职权；同时，根据《河南省农村宅基地用地审批管理规定》第九条的规定，被告在第三人没有用地申请，没有南召县城郊乡闫沟村居民 玄玄之父楚清生生前于1993年左右为取得土地使用权向吴家庄组支付10000元价款，取得一亩荒坡地作为宅基地使用，楚玄玄作为楚清生的继承人，与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_249831.html -了解详情
董寨村六组；地号：111；图号：2；批准用途：住宅；使用权类型：划拨；使用权面积：长21米，宽13.5米，面积：283.5平方米;超标面积： 第三人李中亮颁发的上集用（2001）字第24120111号集体土地使用证。 本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的小组提供确权材料 ...
//www.110.com/panli/panli_194380.html -了解详情
签字。2007年3月份，原告就同第三人因边界发生争执，该宗土地使用权存在争议，被告在土地使用权有争议的情况下，不应为第三人颁证，并且是先建房后 双方在宅基地边界问题上发生争执。根据《河南省实施办法》第五十三条：符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体提出申请，经村民代表会议或村民会议讨论通过，由村民 ...
//www.110.com/panli/panli_192529.html -了解详情
座落于昆明市羊肠大村230号的场院，其性质属于农村宅基地，该块宅基地依照法律规定，属农民集体所有，即依照《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“ 信被上诉人已过举证期限提供的罚款单据来认定被上诉人已合法取得其中13.3平方米宅基地的使用权是错误的。首先，上诉人在一审中已明确表示对该罚款单据不予质证 ...
//www.110.com/panli/panli_105902.html -了解详情
，在很大程度上受到歧视并不是广东省所特有的现象，它是在全国范围内，在解决土地权益纠纷及提高妇女权益方面的一个急待解决的突出问题。 一、土地权益 任何形式剥夺其合法的土地承包权、宅基地使用权、集体经济组织收益分配权和其他有关经济权益。特别是２００３年３月１日修改后的《中华人民共和国农村土地承包法》第６条 ...
//www.110.com/ziliao/article-143303.html -了解详情
的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。”我们的土地承包经营权，在定性为私权，为民事权利的前提下，其制度 都有一定的缺陷。 首先，对于农用土地使用权登记设立的观点，显然不利于对农民的保护，同时也会加大立法的成本。在农村的现实中，很多农民连所谓的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-11464.html -了解详情
宅基地与他人交换而来，事实清楚，被告亦予承认。原告虽未办理土地使用权证，但结合到目前农村宅基地使用普遍无证之现状及上述事实，原告拥有原二间瓦房宅基地使用权 无故拆除其住宅，要求判令原告恢复原状提起反诉，经审查被告诉求属房屋损坏赔偿纠纷，与本案不属同一案由；不能合并审理，据此判决：被告陈桂妹不得妨碍原告 ...
//www.110.com/panli/panli_56191.html -了解详情
之久，在1999年，被上诉人强占了上诉人的宅基地17．16平方米建房屋，故该案是侵权之诉，而不是土地使用权确权之诉。2、原审法院适用法律不当。 原裁定。本院经审理认为，上诉人主张位于三亚市梅山镇梅东村委会的土地使用权归其使用，该争执地的土地属于农村集体所有，依法应由村民委员会来经营、管理，而土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_54974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务