刑事诉讼案件证据制 -全站搜索

民事诉讼模式论：争鸣与选择

显而易见，因为在上世纪九十年代初，在民事诉讼领域与刑事诉讼领域似乎在英美法系诉讼属于当事人主义、大陆法系诉讼属于职权主义这一点上达成共识。[1]这种共识案件的基本或主要事实。法院必须充分干预当事人的诉讼行为，独立地收集和提出证据，以保证在查明案件事实的基础上作出裁决，达成哲学理念的最高要求。{11} ...

//www.110.com/ziliao/article-201406.html -了解详情

侦查阶段辩护方获取证据的权利

的有力证据。这种站在对立立场上的证据收集必然有利于案件事实的及早发现，有利于错误案件及早退出刑事诉讼程序，还能提高侦查效率、避免因不当追诉而过度影响犯罪嫌疑人的确立证据保全申请权的方式实现对辩护方获取证据权利的保障;英美法系国家在对抗制诉讼模式下，辩护方有较大的自行调查取证权，在一定程度上减少了需要 ...

//www.110.com/ziliao/article-201050.html -了解详情

关于建立我国刑事强制措施司法审查制度的思考

干涉之前．有公正的法律程序。与英美法系国家相比，大陆法系国家将发现案件事实真相作为刑事诉讼的主要目标。审判前程序中并不存在控辩双方平等理性的对抗，而体现控机关自行决定，致使他们在追诉犯罪时从效果出发．将强悄措施作为进一步收集证据、侦破案件的快捷手段，造成扩大适用强悄措施范围．如以捕代侦和超期羁押 ...

//www.110.com/ziliao/article-190247.html -了解详情

论刑证据的质证方式与被告人权利的保护

有利于或不利于被告人的其证据。根据《人民检察院刑事诉讼规定》第283条的规定，将主要证据界定为对认定犯罪构成案件的事实起主要作用，对案件定罪量刑有重要影响的，而忘记了公正执法、维护法律的正确实施及尊严这一根本任务。我国现行的司法体制也往往使多数司法人员都视公、检、法为一家人，政法委也常将三家召集 ...

//www.110.com/ziliao/article-186256.html -了解详情

理性主义、证据规则与证明理性

反对在规范意义上区分事实与价值，或者提出真实与冲突的解决无关，或者认为对抗制中寻求真实并不处在优先地位上；(8)针对法律上的正义要求，提出伦理相对主义或者的判断，无论民事诉讼的证明标准优势证据，还是刑事诉讼的证明标准排除合理怀疑，普遍不愿意用精确的数字来表达概率。问题是，确认案件事实过程涉及了何种 ...

//www.110.com/ziliao/article-184610.html -了解详情

论法官的自由心证与法官对证据自由裁量

高薪制、职务稳定制、专职制等措施为其独立裁判提供良好的制度环境。当然，我国实行的错案责任追究制的妥当性也值得考察。赋予法官对案件的自由裁量权，其目的及其程序功能》，法律出版社1997年版，第79-81页。 [11]吴立德：刑事诉讼中法官对证据裁判的自由与不自由，《法律科学》2001年第3期，第86页 ...

//www.110.com/ziliao/article-184313.html -了解详情

民事诉讼模式论：争鸣与选择

显而易见，因为在上世纪九十年代初，在民事诉讼领域与刑事诉讼领域似乎在英美法系诉讼属于当事人主义、大陆法系诉讼属于职权主义这一点上达成共识。[1]这种共识案件的基本或主要事实。法院必须充分干预当事人的诉讼行为，独立地收集和提出证据，以保证在查明案件事实的基础上作出裁决，达成哲学理念的最高要求。{11} ...

//www.110.com/ziliao/article-184301.html -了解详情

论我国民事诉讼证明标准

责任的当事人举证的份量相对于对方当事人举证的份量来说，应当超过多少。 2.民事诉讼证明标准的特征分析英美法系国家将证明标准具体化为排除一切合理怀疑和盖然性证明标准是一元制。也就是说，刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三大诉讼法适用的证明标准都是一样的，就是在案件的证明活动中要达到事实清楚，证据确实充分的 ...

//www.110.com/ziliao/article-179023.html -了解详情

民事虚假诉讼的刑事法律应对

处罚难以对行为人产生足够的威慑力。也正是基于这种犯罪的低成本、高收益，导致了近两年虚假诉讼案件层出不穷，发案率不断上升。 2．其社会危害性达到应受刑事处罚伪造证据的行为科以刑罚。帮助毁灭、伪造证据罪还受到主体限制。该罪的主体主要限于刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人。二是妨害作证罪不能对当事人本人伪造 ...

//www.110.com/ziliao/article-178832.html -了解详情

民事诉讼证据的认定

记载或表示的内容能够证明案件事实。从司法实践来看，书证的表现形式是多种多样的，从书证的表达方式上来看，有书写的、打印的，也有刻制的等；从书证形式的合法性以及取证方法和程序的合法性。但并非只要是不合法的证据都不具有可采性。不同的国家有不同的刑事诉讼价值观：英美法系国家突出强调保护价值，因此对证据资格的 ...

//www.110.com/ziliao/article-177708.html -了解详情