林提交的证据质证认为:证1、2、3、4、5、6不具有客观性,证2笔录的制作时间为2008年8月7日,而雨山铺镇人民调解委员会盖章属实的时间为2008年8 氧焊切割过程中,近距离观看,自身也未尽到高度注意的义务,范国虎也有一定的过错。故原告方因范国虎死亡的损失由被告翟玉伟承担30%,由被告李金林承担60 ...
//www.110.com/panli/panli_175218.html -
了解详情
但没有相关部门的鉴定报告,应该请相关部门核实;证据22系单方制作,不予认可。 经质证,被告赵维刚对证据1的真实性无异议;认为证据2不能证实原告是城镇居民;对 交警事故认定书的责任认定虽然不服,但其所持异议并无充分的证据予以证实,根据询问笔录中李德胜的自述,其放置的警告标志距车后仅有5-8米的距离,事故 ...
//www.110.com/panli/panli_109587.html -
了解详情
林提交的证据质证认为:证1、2、3、4、5、6不具有客观性,证2笔录的制作时间为2008年8月7日,而雨山铺镇人民调解委员会盖章属实的时间为2008年8 氧焊切割过程中,近距离观看,自身也未尽到高度注意的义务,范国虎也有一定的过错。故原告方因范国虎死亡的损失由被告翟玉伟承担30%,由被告李金林承担60 ...
//www.110.com/panli/panli_97743.html -
了解详情
“再审的要件”,具体包括以下几项:1、作为裁判依据的文书是伪造或变造的;2、证人、鉴定人或对方当事人在其询问中作了虚假陈述(属于刑法288条规定的有责虚假 特别保护的文书(刑法第224条)、伪造认证(刑法第225条)、间接制作违法文书或认证、藏匿文书(刑法第229条)、移动界标(刑法第230条);4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -
了解详情
经营范围为净化设备及配件制造、加工、经销、维修等。设备公司在2002年其制作并散发的产品宣传册及网站上描述该公司“创立于二十世纪八十年代,经多年的不断 (2)(2006)成青证字第2191号、2192号公证书(一审证据9)只能证明笔录人员身份的真实性,证人仍应到庭。(3)山西省科学器材公司等单位的书函 ...
//www.110.com/panli/panli_88580.html -
了解详情
重大利害冲突,极有可能破坏、伪造现场,因此,“现场勘查”已不是事发时的第一“现场”。极需注意的是,梁在2000年10月30日晚上进行报案时并未提到烟灰缸被打 2000年10月31日16时30分至17时30分对事发现场进行勘查。制作了《现场勘查笔录》、绘制了《现场平面示意图》、拍摄了《现场照片》十二张, ...
//www.110.com/panli/panli_58621.html -
了解详情
等事宜,本院于2003年1月22日向东联公司职员颜廷浦、朱映栋进行了调查。对本院制作的两份调查笔录的真实性,原、被告均无异议。但对笔录中两被 ,但仍然实施了该行为,已违反了其对提单合法持有人应负的注意义务,既有过错,又有悖于我国法律规定的承运人及其代理人的职责,显已构成侵权。被告至今未提供证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_35021.html -
了解详情
合同关系;其二,在交警于2011年7月15日上午9点多对张毅的询问笔录中,张毅的答录明确阐述了闵勇在2011年7月11日早上九、十点时分 保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的 ...
//www.110.com/panli/panli_40947345.html -
了解详情
管理大队对何x声、陈x友、李科谟、赵x局调查制作的询问笔录,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。上述证据经庭审质证,被告x保财险南宁公司除 上行驶时不按规定载人,行经有交通信号灯控制、划设有导向车道的十字交叉路口右转弯时,不注意观察清楚路面情况确保安全后通过,其行为违反了《广西壮族自治区道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_35293221.html -
了解详情
地区称为执行契约)能直接发生强制执行法上的效力,不仅执行当事人应受其约束,强制执行机关于执行之际,更应注意和解协议内容之执行,否则,执行当事人得以执行 进行和解;制作和解笔录时,执行法官应当通知双方当事人及第三人(在变更权利主体或义务主体时)在场,告知执行和解协议的效力和不履行的法律后果,询问有关情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-228022.html -
了解详情