上班。被告对证据真实性无异议，但认为原告提交的该份证据恰恰证明了被告所陈述的是事实，即1999年原告已经自行离职。证据3.广饶县仲裁委员会不予受理决定书一份 的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_265925.html -了解详情
民事赔偿晋乐园公司不予认可。请依法驳回其诉讼请求。根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：一、原告的伤情是否属于工伤。二、 支付伤残补助费、医疗补助费、鉴定费等共计22900元。2009年4月30日洛阳市老城区劳动争议仲裁委员会老劳仲案字（2009）22号仲裁裁决书载明：本委认为， ...
//www.110.com/panli/panli_250985.html -了解详情
与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。本院根据原、被告双方当事人的陈述、举证、诉辩意见，对本案的事实确认如下：河南国安建设集团有限公司自 萍并没有对此观点进行否定。申诉人杨会萍与被诉人河南国安建设集团有限公司产生的劳动争议纠纷在2007年10月就已发生，申诉人杨会萍是明知的。申诉人杨会 ...
//www.110.com/panli/panli_247210.html -了解详情
认可，因此从该时间起双方不再存在任何形式的人事工作关系，原告要求确认双方劳动关系的诉讼请求没有事实依据，且已超出诉讼时效期间应依法被驳回。3 保障信访处理单、郑州市劳动争议仲裁委员会出具的不予受理案件通知书、本院（2008）开民初字第734号民事裁定书、当事人的陈述及开庭笔录。 本院认为，原告1986 ...
//www.110.com/panli/panli_237977.html -了解详情
被告的陈述和庭审笔录在卷，证明本案的其他事实。 本院认为，原告向本院起诉要求确认与综合分公司存在劳动关系的诉讼请求，该诉讼请求原告并未向劳动争议仲裁 系新增诉讼请求。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条 “人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与 ...
//www.110.com/panli/panli_230779.html -了解详情
被告的陈述和庭审笔录在卷，证明本案的其他事实。 本院认为，原告向本院起诉要求确认与综合分公司存在劳动关系的诉讼请求，该诉讼请求原告并未向劳动争议仲裁 系新增诉讼请求。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条 “人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与 ...
//www.110.com/panli/panli_230776.html -了解详情
签名为准，故对证据8的关联性不予采信。 根据对证据的采信，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原告系被告单位员工，先后在被告下属单位鼎城区黄土店 上级主管部门进行了申诉，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十三条，当事人能够证明在申请仲裁期间具有下列情形之一的， ...
//www.110.com/panli/panli_224239.html -了解详情
与证人韩明凯、谢晓进的证言相吻合，可以认定。 根据原、被告的陈述及上述采信的证据，本院认定案件事实如下： 原告李跃清系被告常德市鼎城保安 7月7日被告计算机学院为原告补交社会养老保险金5 995.1元，而双方当事人对常德市鼎城区劳动争议仲裁委员会裁决的被告计算机学院支付原告的8 222.2元均无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_224098.html -了解详情
网络通信公司延津分公司应为我支付经济补偿金4950元及赔偿金9900元。而延津县劳动争议仲裁委员会只支持了经济补偿金4950元的请求，请求判令联合网络通信公司延 均与本案有关联，可以作为本案查证事实的依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：赵超于1997年6、7月份到 ...
//www.110.com/panli/panli_208166.html -了解详情
，河南广民律师事务所律师。 原告商丘市民权林场与被告房兴峰、郝卫民劳动争议纠纷一案，原告商丘市民权林场于2008年12月5日诉至本院，本院受理 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长崔 振 江 审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_195648.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务