。对于上诉人提出要求撤销原判的请求，被上诉人同样表示赞同，被上诉人认为此案应发回重审后，改判上诉人承担更多的赔偿责任。二审中，双方当事人均未向本院 双方当事人争议的第二个焦点，本院认为，对于导致合同没有得到继续履行的违约责任，一审根据案件的实际情况，已作了客观的认定和区分，由被上诉人承担主要责任，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35188959.html -了解详情
井××不服，向本院提起上诉。本院裁定发回重审后，召陵区人民法院又作出（2008）召民一初字第192号民事判决，井××、齐××均不服，向本院 。本院经审理查明，井××诉讼请求残疾赔偿金等各项损失共计241836元。其余事实与一审相同。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_270760.html -了解详情
日作出(2009)商民终字第968号民事裁定书，以原判决认定事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审后，夏邑县人民法院另行组成合议庭进行了公开 协议是否有效。双方当事人对此争议焦点无异议，并进行了论辩。二审查明事实与一审查明事实相同。本院认为，农村宅基地属村民集体所有。农村居民对宅基地只有使用权， ...
//www.110.com/panli/panli_20979974.html -了解详情
于2009年6月20日作出（2008）商民终字第1393号民事裁定，发回重审后，商丘市睢阳区人民法院另行组成合议庭进行了公开开庭审理，于2010年 民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2550元，反诉费4890元，共计7440元由被告永城市白雪粉业有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_8769342.html -了解详情
理由将虞忠明辞退是引发纠纷的原因。河南省高级人民法院(2005)豫发民再字第38号民事判决书判决结果表明，燃气公司对虞忠明的处理是错误的， 上诉，平顶山市中级法院撤销原判发回重审。2010年6月17日平顶山市新华区法院作出(2009)新民初字第1266号民事判决，燃气公司认为一审法院对本案作出的判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18997712.html -了解详情
作出（2003）平民终字第1158号民事裁定书，撤销原判，发回重审。汝州市人民法院审理后又作出（2005)汝民初字第76号民事判决书，判决中心血站承担全部民事责任 已发生法律效力的判决作为本案定案依据是错误的。3、一审适用法律错误。请求撤销原判，依法改判或发回重审。上诉人汝州市第一人民医院上诉称，1、 ...
//www.110.com/panli/panli_36530663.html -了解详情
日，本院作出（2007）平民终二字第73号民事裁定，以一审判决认定事实不清、证据不足为由发回重审。舞钢市人民法院又于2009年9月28日作出（ 甫与河南省舞钢市第一金属制品厂关于涉案房屋的买卖行为有效，限河南省舞钢市第一金属制品厂于判决书生效后30日内协助韩文甫办理该房屋的产权变更手续。二、驳回栗玉珍 ...
//www.110.com/panli/panli_36514182.html -了解详情
。 《最高人民法院关于适用＜关于民事诉讼证据的若干规定＞中有关举证时限规定的通知》 第九条关于发回重审案件举证期限问题。发回重审的案件，第一审人民法院在 等情况，酌情确定举证期限。如果案件是因违反法定程序被发回重审的，人民法院在征求当事人的意见后，可以不再指定举证期限或者酌情指定举证期限。但案件因遗漏 ...
//www.110.com/panli/panli_217407.html -了解详情
《投资协议》之补充协议无效，认定事实不清，适用法律错误。据此，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回柏融公司的诉讼请求。秦禾公司向本院提交了以下新的证据 ）石民二初字第71号民事判决书，证明：石鼓区人民法院已经判决确认柏融公司与秦禾公司签订的《股权转让协议》无效，上述协议无效后，柏融公司与欣锐腾公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html -了解详情
……”可以证实被告也认可原告已用预付款支付给被告货物的事实。其次，一审法院及原审被告均认可在被上诉人支付预付款后，多次在上诉人处进货，2008年9月5日， 10250元，明显是违反了民事诉讼法的规定，属程序违法。请求二审法院支持上诉人的请求，依法改判驳回被上诉人韩青臣的反诉请求或发回重审。韩青臣答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_44657682.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务