购买而实际用于通润科贸公司日常业务的车辆，由该公司的专职司机董××驾驶，事发当天该车正是给该公司送客户而发生的交通事故，此点有伊川县交警队卷宗中董×× 。另外，法律和司法解释也没有明确规定未投交强险的车主在发生交通事故后在交强险赔偿限额范围内向受害人赔付的条文，那么一审判决上诉人承担责任没有法律依据等 ...
//www.110.com/panli/panli_10418553.html -了解详情
另查明，豫E09808号牌大型普通客车登记车主为安运公司，实际车主为马广雪，张国只系马广雪雇用的司机，豫E09808号牌大型普通客车挂靠于安 责任险内赔偿和承担诉讼费、鉴定费。本院认为，公民享有身体健康权，身体健康遭受侵害的，由赔偿义务人承担赔偿责任；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_9872742.html -了解详情
永强雇佣的司机，张伟丽不应承担赔偿责任。被告河南长通运输有限公司辩称，对交通事故认定的事实没有异议，河南长通运输有限公司是豫A87129货车的名义车主， 许昌市万通运输有限公司证明，机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。本院认为，张伟丽驾驶机动车与崔志刚驾驶的机动车发生交通事故，造成崔志刚受伤，车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_7742823.html -了解详情
元。原告对被告付纯孝提交的交通事故损害赔偿调解书有异议，认为该调解书有失公正，因原告伤情已构成伤残，在该调解书中没有赔偿原告伤残赔偿金和精神慰抚金，原告异议 登记车主，王刚玲为实际车主，其雇佣司机被告付国新在从事雇佣活动中发生本次交通事故致原告受伤，其有重大过失，负该事故的主要责任，应当与雇主对原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_7699041.html -了解详情
诊断书：建议休息两个月，定期复查。原告姬海军系豫G18600农用车车主，原告张亚杰系其雇用司机。原告张亚杰住院期间医生建议二人护理，均系农民 U10109号牵引车，上诉人不应承担豫U1331挂车的交强险赔偿责任；根据上诉人对事故现场的勘验照片可知，实际发生交通事故的牵引车头是豫U11011号车，被牵引 ...
//www.110.com/panli/panli_7346072.html -了解详情
。2、由于事故的发生，造成了被执行人一方一定程度的人身损害和财产损失，影响了执行能力。在交通事故案件中，部分被执行人为车主，车的所有权属私人所有 或转移、隐藏财产构成犯罪的被执行人，必须坚决追究其刑事责任。3、对偿还能力有限的被执行人，采取灵活多样的执行措施。在交通事故损害赔偿案件中，大部分被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-191408.html -了解详情
号大货车相撞，发生交通事故，使我受伤，经交通事故处理部门认定，被告叶文杰、王向可应承担此次事故的同等责任。后查明被告王向可驾驶的车辆车主是平顶山市汽车 驾驶的客车相撞发生交通事故，是导致事故发生的另一原因，也应当与赵国中、洛阳第一汽车运输集团有限责任公司共同承担民事赔偿责任，王向可辩称其只是司机，受雇 ...
//www.110.com/panli/panli_6655036.html -了解详情
的豫A28482号轿车，实际车主是刘黑子，二被告均认可刘骥飞是在无偿帮助刘黑子开车过程中发生的交通事故。原审认为：发生交通事故，李磊和刘骥飞均负 飞受雇驾车，本应安全驾驶，不幸发生交通事故在所难免，但作为司机肇事后逃逸，是司机自己的主观意愿，并非雇主授意，让雇主承担事故的赔偿责任，显然会放纵司机的违法 ...
//www.110.com/panli/panli_6614577.html -了解详情
损失为11218元。另查明，田雪峰系晋M35710号重型厢式货车的司机，该车的实际车主为张彦昌和张小保，该车挂靠在运城汽车运输公司。该车在财险运城市 。原审法院认为，原、被告对发生交通事故的事实及事故责任认定均无异议，本院予以确认。被告田雪峰系晋M35710号货车的司机，根据最高人民法院《关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_6521895.html -了解详情
平汽运一公司虽系豫D19559、豫D4269号东风带挂车辆的所有人，但该车是被告王书义在租赁过程中发生的交通事故，肇事司机郭松海系王书义雇佣的司机，故 年2月29日至2005年2月28日。根据该合同中机动车第三者责任保险条款责任限额第十一条的约定：主车与挂车连接时发生交通事故，保险人在主车的责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_5583585.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务