与其签订了承揽合同,属选任过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害 。原告受伤后并未大量失血,且医疗机构亦未有证据要求增加营养费,同时原告受伤后果并不很严重,且自己对损害的发生亦有过失,故被告周芳娟辩称不能将 ...
//www.110.com/panli/panli_2796762.html -
了解详情
伙食补助费由法院按照相关规定标准判决,每人赔偿数额在10000元医疗费限额内赔付;③营养费不同意赔偿,如有医院特殊证明确需赔偿,每人赔偿数额也在10000元 号车上乘坐人张XX、邢XX受伤的交通事故属实,本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_1995222.html -
了解详情
,现要求5名被告人赔偿其医疗费211438.03元、误工费10646.04元,必要的营养费5700元,护理费18240元,住院伙食费5700元,残疾赔偿金24784元,住宿费1500 票据(门诊类1张、住院类1张),证明原告人张建班因受伤于2009年3月27日至同年4月7日在南京军区福州总医院住院治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_956460.html -
了解详情
颈4、5脊髓损伤致四肢肌肉萎缩,四肢肌力II级,根据当时《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定,李海周损伤构成一级伤残。林州市人民法院依据相关伤残评定 住院天数合理确定营养费合理得当,本院予以确认。李海龙针对赔偿费用提出的其它异议缺乏事实与法律依据,本院不予支持。关于李海周精神损害慰抚金问题,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_541394.html -
了解详情
被告陈军立、河南万通一汽出租汽车有限公司应赔偿原告张懿住院医疗费37661.63元、医疗器具费用83440元、误工费3517元、护理费136294元、营养费1280元、住院期间伙食补助费2760元、交通费800元、残疾赔偿金85848元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人的抚养费29767.64元 ...
//www.110.com/panli/panli_306022.html -
了解详情
包车费300元),住院伙食补助费825元(15元/天X55天),必要的营养费1650元,残疾赔偿金30256.6元(按2007年度城镇居民标准13753元X11%X20 鉴定费600元。另查明,被告苏礼容系被告裕国公司的驾驶员,原告受伤时系福建省闽清高级中学的高中生,是在闽清县城区学习、生活。被告裕国 ...
//www.110.com/panli/panli_301499.html -
了解详情
19 500元、误工费15 916元、护理费21 436元、住院生活补助费5190元、营养费5000元、交通费500元、残疾赔偿金59 000元、被抚养人生活费65 835 残疾补偿金,而不应分别计算,简单相加;4、原告在交通交通事故中受伤程度不十分严重,对其生活和就业没有太大影响,原告主张的精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_299571.html -
了解详情
元÷365天×339天×1人);住院伙食补助费10170元(30元×339天);营养费3390元(10元×339天);残疾赔偿金26462元(13231元×20年×10% 原告李会霞起诉源汇支公司主体是否错误及作为保险合同应否先行仲裁的问题。李会霞的豫L06996大型客车经宏运集团与源汇支公司签订的有 ...
//www.110.com/panli/panli_292886.html -
了解详情
翠锦要求赔偿的各项损失,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照福建省统计局2008年相关统计数据并结合原告的主张, ,原审法院根据实际情况予以酌定为360元。4、营养费500元。根据原告林翠锦的受伤情况,适当加强营养是必要的,原审法院根据实际情况予以确定营养 ...
//www.110.com/panli/panli_286441.html -
了解详情
中两张收据的真实性无异议,但认为:因此次交通事故中共有两人受伤,赔偿金25 000元并非全部给了原告穆永丽;对证据4的真实性无 元、误工费25 359.91元、残疾赔偿金132 310元、住院伙食补助费9780元、营养费3260元、交通费700元、精神损害抚慰金30 000元,共计224 521.03 ...
//www.110.com/panli/panli_276166.html -
了解详情