)有限公司(以下简称日月公司)、重庆怡亨酿造有限公司(以下简称怡亨公司)商品房预售合同纠纷一案,重庆市巴南区人民法院于2008年10月31日作出(2008)巴 月20日诉至法院,提出上述诉讼请求。一审法院认为,原、被告之间签订的商品房买卖合同在将交房期限约定于2007年11月30日之前的同时,还约定如 ...
//www.110.com/panli/panli_245560.html -
了解详情
委托代理人王曼星,女,1950年2月15日出生,汉族。 案由:商品房预售合同纠纷 2009年3月10日,原告张玲就被告常德市强劲房地产开发有限公司津市 元; 二、被告常德市强劲房地产开发有限公司津市市分公司协助原告张玲办理该商品房买卖的银行按揭贷款手续,待办好房屋产权登记手续及银行审核并承诺予以贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_240851.html -
了解详情
。 委托代理人田胜勇,湖南延群律师事务所律师。 上诉人顺发公司因商品房预售合同纠纷一案,不服凤凰县人民法院(2008)凤民初字第179号民事判决,向本院提起 均影响到土地变更登记手续办证程序的正常进行。 根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,出卖人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_237636.html -
了解详情
月4日发生雨雪冰冻天气。 本院认为,本案系商品房预售合同纠纷。原告赵志坚与被告东星公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效。原告 被告湖南东星建设集团有限公司于判决生效之日起5日内给付原告赵志坚逾期交付商品房违约金17343元(按已付房款310813元的每日万分之二,自2007年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_230663.html -
了解详情
”最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定 本院不予采纳。对于未返还的购房本金,天凯公司应当予以返还。 对于被上诉人因合同无效所受的损失,因双方当事人事后对该损失未有约定,因此应当按照法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_216724.html -
了解详情
”最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效 本院不予采纳。对于未返还的购房本金,天凯公司应当予以返还。 对于被上诉人因合同无效所受的损失,双方当事人先后签订了两份协议,对于损失的计算方式 ...
//www.110.com/panli/panli_216713.html -
了解详情
”最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效 本院不予采纳。对于未返还的购房本金,天凯公司应当予以返还。 对于被上诉人因合同无效所受的损失,双方当事人先后签订了两份协议,对于损失的计算方式 ...
//www.110.com/panli/panli_216699.html -
了解详情
”最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定 有过错并应承担相应的责任的上诉理由不能成立,本院不予采纳。 对于被上诉人因合同无效所受的损失,因双方当事人事后对该损失未有约定,因此应当按照法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_216690.html -
了解详情
”最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效 本院不予采纳。对于未返还的购房本金,天凯公司应当予以返还。 对于被上诉人因合同无效所受的损失,双方当事人先后签订了两份协议,对于损失的计算方式 ...
//www.110.com/panli/panli_216671.html -
了解详情
”最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效 本院不予采纳。对于未返还的购房本金,天凯公司应当予以返还。 对于被上诉人因合同无效所受的损失,双方当事人先后签订了两份协议,对于损失的计算方式 ...
//www.110.com/panli/panli_216654.html -
了解详情