时效的债权持有异议,但人福公司表示愿意对这自然债权作出履行,并表示可以履行,但中科信公司怠于行使权利,并提出解除《协议书》,违反了关于“谁主张,谁 未约定具体的履行期限,依照合同法第六十二条的规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。原告中科信 ...
//www.110.com/panli/panli_131734.html -
了解详情
,发出主体是九州公司,双方未发生对欠款进行核实。债权人的债权在超过诉讼时效之后主张的,只有债务人向债权人发出要求确认债务的行为,九州公司才有权利继续要求。 债权行使已经超过法定诉讼时效后做出的,既然九州公司怠于行使到期债权,就应当认定其已经丧失了诉讼时效期间届满以后的胜诉权,九州公司的诉讼请求不应得到 ...
//www.110.com/panli/panli_106508.html -
了解详情
,发出主体是九州公司,双方未发生对欠款进行核实。债权人的债权在超过诉讼时效之后主张的,只有债务人向债权人发出要求确认债务的行为,九州公司才有权利继续要求。 债权行使已经超过法定诉讼时效后做出的,既然九州公司怠于行使到期债权,就应当认定其已经丧失了诉讼时效期间届满以后的胜诉权,九州公司的诉讼请求不应得到 ...
//www.110.com/panli/panli_92984.html -
了解详情
或者借款给他人时,为保证债权顺利实现,往往会要求债务人提供担保。但在实际履行中,由于债权人怠于行使担保权,担保人的担保责任因保证期限届满归于消灭,导致 刘某可以起诉杨某要求其承担保证责任。 可以起诉并不表示必然胜诉,本案法院之所以判刘某败诉,是因为该案借条中针对保证部分仅约定如到期不还由担保人承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-303170.html -
了解详情
976.62元,自工程款结算完毕后,第三人不积极主动向被告主张债权以偿还债务,怠于行使到期债权,故原告诉至法院提起代位权诉讼,请求确认第三人对 不依法清偿所负担的债务,又不以积极的方式向债务人被告吉林省烟草公司松原市分公司主张债权,其行为对原告的债权造成了损害,因此原告有权依照法律规定向被告吉林省 ...
//www.110.com/panli/panli_139324.html -
了解详情
的行使期间。按我国的民法理论,如果在法定的期间内怠于行使请求权,则发生胜诉权消灭的法律效果。很显然,保证期间不具有诉讼时效的性质,因为保证期间 简便,值得肯定。但第1款的前半部分的规定“……债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的……”有些多余,这里并无必要加上“保证期间届满”的条件限制( ...
//www.110.com/ziliao/article-13017.html -
了解详情
向龚主张权利。本院认为,本案债权债务关系明确,债务人理应履行义务。二上诉人主张西窑村已用玉米种子偿还了贷款,其所述事实因与本案不属同一法律关系, 没有要求连带责任保证人在保证担保的范围内承担保证责任以实现其债权。此时,应视为被上诉人对自己这项权利是怠于行使的。法律不主张保证人的保证责任随主债务不履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_9950.html -
了解详情
分包人在公告期内进行登记的,可获得优先受偿权。又如,总包人怠于行使优先权的具体情形,应当有严格的限定。再如,分包人的优先受偿 彦明译.北京:北京大学出版社,2009:625. [16] 《合同法》第 74 条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-528333.html -
了解详情
欠条,约定借款期限为一个月。到期后,被告又没有归还欠款,而且回避原告不见。原告自2005年至2009年多次寻找被告李俊贤,因其在外而导致原告无法找到其 李俊贤否认借款事实后及时向法院提起诉讼,请求法院保护自己的民事权利,被告抗辩原告怠于行使权利的理由不足,本院亦不予支持。被告李俊贤向原告欧金连借款是在 ...
//www.110.com/panli/panli_2756622.html -
了解详情
的债务,南宁某银行的行为因没有法律依据而应认定为不当行使动产质权。原告未能提供证据证明被扣划保证金后向银行行使了债务人对债权人的抗辩权,其因怠于行使抗辩权致使承担了不应承担的责任,使得被告李某的债务范围扩大。对扩大部分,原告丧失追偿权。除此之外,原告在银行合法主债权范围内的清偿已使 ...
//www.110.com/ziliao/article-463772.html -
了解详情