系统性。如此状况已无法适应时代对法制的要求。 三、关于建构我国商誉权民事法律制度的基本设想 参考国际公约的有关规定与国外立法,从促进我国市场经济发展、维护市场良好秩序 :第一,当事人提起侵权之诉必须是其有产品在该地区(受诉法院的司法管辖权地区,以下同)销售,或其服务业务在该地区开展,或在该地区有与生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-10801.html -
了解详情
侵权行为地不在长沙,主要被告也不在长沙,因此长沙市中级人民法院没有对本案没有管辖权。 为支持其答辩主张,被告中元公司向本院提交《国风》出版代理合同书。 对原告著作权的侵犯,而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式,故对原告要求各被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_94952.html -
了解详情
上海市,故本院对本案诉讼享有管辖权。关于法律适用问题,由于各方当事人对于发生争议时适用何种法律未进行协议选择,日本又不是《联合国国际货物销售合同公约》的 本院将按中国银行公布的美金存款利率计算原告的利息损失。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第十三条、第六十二 ...
//www.110.com/panli/panli_80751.html -
了解详情
代表人龚家龙,该公司董事长。 委托代理人刘世奇,该公司职员。 原告东方国际物流有限公司为与被告湖北天发实业集团有限公司货运代理合同欠款纠纷一案,于2003年12月25日向本院提起诉讼。本院于同年12月26日立案受理后,被告湖北天发实业集团有限公司就本案管辖权提出异议,业经本院和上海市高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_79516.html -
了解详情
诉讼代理人:周诗才,中国人民解放军91708部队法律顾问处律师。诉讼代理人:莫若东,广州国际信托投资公司科长。被上诉人(原审被告):鼎湖统一企业袜业有限公司。住所地:广东省肇庆市 问题的解释》第七条、第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,原审法院判决如下:一、统一袜业公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_57784.html -
了解详情
不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第3608号民事裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,将本案移送至有管辖权的人民法院审理。其上诉理由是:北京市不 》第五条规定:“对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼,原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。”本案中,涉嫌侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_39001.html -
了解详情
冯忠芳,该公司法律顾问。中信欧洲有限公司(以下简称中信欧洲公司)因与海南国际招商股份有限公司(以下简称招商公司)联营合同纠纷一案,不服中华人民共和国海南省海口市中级 人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二十四条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》之规定,本院对本案享有管辖权。 ...
//www.110.com/panli/panli_36044.html -
了解详情
管辖若干问题的规定》第一条、条三条、第九条的规定对本案依法行使管辖权。本案原、被告双方对本案的法律适用已经作出选择,即中华人民共和国法律系本院处理 无法支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告多宝运国际有限公司的诉讼请求。案件受理费3510元,财产保全费1170 ...
//www.110.com/panli/panli_35636.html -
了解详情
均在本院管辖区域内,依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》,本院依法对本案享有管辖权。因庭审中各方当事人均选择中华人民共和国法律,故 ,被告在履行上述义务时一并与原告结清)。 如不服本判决,原告美国勇士国际贸易有限公司可在判决书送达之日起30日内,被告济南物产实业公司、山东金枫 ...
//www.110.com/panli/panli_33248.html -
了解详情
斗律师事务所律师。原告如皋洋龙工艺服装有限公司(下称洋龙公司)与被告江苏众诚国际物流有限公司(下称众诚公司)进出口代理合同纠纷一案,本院于2005年4月14 了审理。在提交答辩状期间,被告众诚公司于2005年5月10日向本院提出管辖权异议,要求将本案移送武汉海事法院管辖。本院经审查后,裁定驳回了被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17651.html -
了解详情