该公司董事长。委托代理人徐某某,湖南清源律师事务所律师。原告黎某与被告长沙市某某城市建设投资有限责任公司(以下简称城建投公司)、长沙某某置业有限公司(以下简称某某 的抗辩意见,本院不予采纳;二、黎某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_49022903.html -
了解详情
公司董事长。委托代理人徐某某,湖南清源律师事务所律师。原告赵某某与被告长沙市MM城市建设投资有限责任公司(以下简称城建投公司)、长沙XX置业有限公司(以下简称XX 的抗辩意见,本院不予采纳;二、赵某某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_49021895.html -
了解详情
该公司董事长。委托代理人徐XX,湖南清源律师事务所律师。原告王某某与被告长沙市某某城市建设投资有限责任公司(以下简称城建投公司)、长沙凯通置业有限公司(以下简称凯 的抗辩意见,本院不予采纳;二、王某某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_49019725.html -
了解详情
。委托代理人徐XX,湖南清源律师事务所律师。原告王某某、唐某与被告长沙市某某城市建设投资有限责任公司(以下简称城建投公司)、长沙凯通置业有限公司(以下简称凯 意见,本院不予采纳;二、王某某、唐某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按照协议 ...
//www.110.com/panli/panli_49019280.html -
了解详情
安置房最终户型设计是经过设计院设计并经规划等相关部门审定认可的;四、该安置房屋于2010年9月25日均通过了竣工验收备案,完全符合设计要求及质量要求,面积 证实,本院予以确认。本院认为:一、周某某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按照协议 ...
//www.110.com/panli/panli_48978971.html -
了解详情
未通知第三人,故同意原告的诉请。第三人马乙述称,高乙与Q公司签订协议有效,要求依法处理。本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实:原告高甲之父 达成协议。2009年9月20日,Q公司与高乙签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》及《补充协议》,安置协议注明的甲方拆迁人是Q公司,乙方被拆迁人是高 ...
//www.110.com/panli/panli_20474185.html -
了解详情
。原、被告双方经协商,于2009年9月1日签订《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》。2009年11月6日,原告张榜公布了该地块拆迁户签约 套型面积补贴为建筑面积15平方米,异地配套商品房单价为5800元/平方米;被拆除房屋经上海P有限公司评估,房地产市场评估单价为12912元/平方米,经评估公司评估计算 ...
//www.110.com/panli/panli_18959323.html -
了解详情
纳入拆迁范围。原、被告双方经协商,于2009年9月23日签订《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》。2009年11月6日,原告张榜公布了该地块拆迁户签约率达到 儕某某。5、户口类审批办事回执单、上海市公安局户籍证明,证明户籍不在被拆房屋内的杨壬系被告的儿子,1970年3月户口迁往江西生产建设兵团,2010 ...
//www.110.com/panli/panli_18943509.html -
了解详情
是弄虚作假,应当无效。请求确认上海W有限公司与郝某某、刘丙签订的两份上海市城市房屋拆迁补偿安置协议无效;案件受理费由被告承担。原告刘甲为支持其诉请提供了以下证据并 房屋产权由刘戊过户至郝某某、刘丙的名下,建筑面积68.08平方米。被拆房屋在册户籍登记三人:即户主刘丙、妻子王某某、儿子刘丁。2009年W ...
//www.110.com/panli/panli_18663266.html -
了解详情
有限公司,……。 法定代表人曾某,该公司董事长。委托代理人黄某某,上海闸北动拆迁实业有限公司工作人员。被告顾某某,……。委托代理人朱某某,上海福一律师事务所 A置业有限公司与被告顾某某于2009年9月4日签订的《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》无效之诉讼请求,不予支持。案件受理费80元减半收取40元 ...
//www.110.com/panli/panli_10874764.html -
了解详情