信息后显示如下。1、“网站信息”方面：“网站名称”为“www.rzlg.com.cn”，“网站首页网址”为“www.rzlg.com.cn”，“网站域名”为“rzlg.com.cn”，“网站负责人”为“赵双龙”；2、“主体信息”方面：“备案/许可证号”为“京ICP备06060022号”，“审核通过 ...
//www.110.com/panli/panli_90108.html -了解详情
基础，恶意注册了www．nubra．com．cn和www．nubra．cn中国域名，而两个域名直接和被告一的网站www．szflk．com．，www．cnflk． 即是涉案专利产品。2005年7月25日，原告向中国国际经济贸易仲裁委员会域名名称争议解决中心提交投诉书，9月24日，该中心裁决将被告二注册 ...
//www.110.com/panli/panli_82680.html -了解详情
基础，恶意注册了www．nubra．com．cn和www．nubra．cn中国域名，而两个域名直接和被告一的网站www．szflk．com．，www．cnflk． 即是涉案专利产品。2005年7月25日，原告向中国国际经济贸易仲裁委员会域名名称争议解决中心提交投诉书，9月24日，该中心裁决将被告二注册 ...
//www.110.com/panli/panli_82678.html -了解详情
责任的承担；4、本案是否属于依据同一事实和理由的再次起诉。一、针对争议问题1，容中尔甲举出如下证据材料：1、分别由深圳音像公司、 号“公证书”，载明：打开网络浏览器，在地址栏键入“www.cra.gov.cn”中国复制管理网域名，点击“全国光盘复制单位来源识别码一览表”，进入页面，打印该页面得到打印件 ...
//www.110.com/panli/panli_76494.html -了解详情
Details(具体联系方式)下均标注了被告“DECENT”图文标记、以“newest”作为收件人名称的电子邮件地址以及被告的网站域名shanghainewest.c0m。2003年6月12日公证材料表明进入asia.gl0bals0urces.c0m网站后亦可搜索被告公司信息，被告公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72240.html -了解详情
利利公司无法对链接结果也承担民事责任，原告若想弄清“www.lillychina.com.cn”的域名持有人，可以通过查询证明，而不是仅凭上述方法进行猜测。 原告为证明 利公司的广告，伊莱利利公司否认其广告主身份，本院不予采信。网络域名持有人身份与广告主身份之间没有必然同一联系，二者身份可分，伊莱利利 ...
//www.110.com/panli/panli_64358.html -了解详情
主要以互联网方面的业务为主，提供的服务有网站建设、网页设计制作、网站推广、域名注册、空间租用、网上常用程序开发以及企业计算机维护外包、计算机修理等，真诚欢迎新 注册成立，处于筹备阶段，沈丽作为发起人，作为本案的被告主体适格。本案的争议焦点在于，被告沈丽负责的网站擅自设立链接的行为，是否构成不正当竞争。 ...
//www.110.com/panli/panli_44112.html -了解详情
为民夫妇在离职后利用原公司资源‘复制’了这家新公司，这家新公司在客户资源、域名、产品、商标等方面均涉嫌侵犯中国企业网的合法利益，构成恶意不正当竞争。据 民事起诉状所示内容，张冀光并非该案诉讼主体，且在事实与理由部分无法与本案争议文章内容相互印证。计算机世界公司在未对涉及张冀光相关内容进行审慎核实的前提 ...
//www.110.com/panli/panli_44044.html -了解详情
及该公司经营的文具产品。2005年1月10日，原告通过北京市公证处对被告上述域名的网页进行了证据保全公证，发现每张网页的左上部较显著位置标有“Easyfil”和 “易事快”品牌文具若干。在庭审中，被告对其销售“易事快”品牌文具的事实没有争议，但不能提供该产品的合法来源。另查明，原告为本案诉讼已支付律师 ...
//www.110.com/panli/panli_15769.html -了解详情
该公司经营的文具产品。2005年1月10日，原告通过北京市公证处对被告上述域名的网页进行了证据保全公证，发现每张网页的左上部较显著位置标有“Easyfil” “Easyfil”品牌文具若干。在庭审中，被告对其销售“易事快”品牌文具的事实没有争议，但不能提供该产品的合法来源。另查明，被告经工商机关登记的 ...
//www.110.com/panli/panli_15766.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务