未予确认。于2009年10月12日诉至法院,请求判令:1、鑫畅公司和C-LM项目部连带赔偿直接经济损失650494.07元及利息,可得利润损失200000元 鑫畅公司申请对《租赁挖掘机协议书》、工商服务业统一收款收据中有钟明洪与钟建勇签字的书面证据材料作文字签名笔迹的同一性鉴定,本院同意并依法委托西南 ...
//www.110.com/panli/panli_18904354.html -
了解详情
,则发货时名称应当就是沈阳甲公司,与事实相矛盾,显然是原告借用收款收据来伪造了对帐说明。根据被告的申请,本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对证据 收取40元,鉴定费4,000元,合计诉讼费4,040元,由被告上海某企业有限责任公司负担(已付4,000元,余款40元于本判决生效之日起七日内交付 ...
//www.110.com/panli/panli_18100065.html -
了解详情
依法组成合议庭,于2009年9月8日公开开庭进行了审理。上诉人天弘公司的委托代理人胡锦国、曾自金,被上诉人肖祖钟等到庭参加诉讼。本案现已 属认定事实不清。4、原判认定“本案原告已领取工程款是本案原审中原告认可的收款凭证所载数额,实际共领取65590.50元。被告提供的该组证据(112693元),原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12058287.html -
了解详情
事务所律师。被告上海某冶炼有限公司,住所地上海市松江区。法定代表人郭某,董事长。委托代理人闫某、武某,北京市大成律师事务所上海分所律师。原告上海某控股(集团 两笔定金由原告直接从转让款项中扣除,并由被告出具合法有效的收款凭据;评估公司由被告委托并支付费用,原告提供相应的预付款;本协议签署后,就各项资产 ...
//www.110.com/panli/panli_10395806.html -
了解详情
其认为8.4万元的借条包含在借款协议中。而庭审中,汤鸿贵作为被告某公司的委托代理人对其在公安机关笔录中的自认予以了否定,但又未提供任何证据予以 服务费。本院认为,根据借款协议的违约责任约定,到期如不能归还借款,可享有被告某公司经营收款权。该约定与违约金均系违约责任条款,无论违约金也好、经营收款权也罢, ...
//www.110.com/panli/panli_10374763.html -
了解详情
圣律师事务所律师。被告南阳市盐业管理局。(以下简称盐业局)法定代表人吴成玉,局长。委托代理人刘天平,张国印,河南大统律师事务所律师。原告乔萌、路伟与被告 年11月24日,金美玲、乔萌以年息15%出借给被告华阳公司现金18.5万元,华阳公司出具了收款收据一份,双方未约定还款日期。期间,原告乔萌多次向华阳 ...
//www.110.com/panli/panli_9244730.html -
了解详情
及香港利进贸易有限公司应该付给原告101 680元的事实;3. 付款委托书一份,拟证明原告授权宁波市江北朗驰塑料厂委托收款编号为N448-00004B、N257-00006B、N416A-00035、N416A-00036四份《出口货物供需合同》项下贷款事实;4. 交通 ...
//www.110.com/panli/panli_9025647.html -
了解详情
( 2010 )甬余商初字第325 号 原告:某某汽车运输有限公司。住所地:安徽省------------------。代表人:欧某某,该公司总经理。 委托代理人:刘兵,浙江同舟律师事务所律师。 被告:中国某某保险股份有限公司某某中心支公司。住所地:安徽省-------------------。 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -
了解详情
俊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,原告于2006年往山西省绛县华耀钢铁公司供货,有部分货款未结清。到2006年10月份,由被告谢保献和李俊英 请求二审人民法院依法公正判决。被上诉人王丙成答辩称,原审认定事实不正确,结果正确。原审把委托收款的帐与王丙成收帐混为一起。王新付、李俊英、谢保献 ...
//www.110.com/panli/panli_5314528.html -
了解详情
双方,且售楼资金必须使用到本项目之中。售楼由双方委托售楼中介公司进行宣传销售,费用由新华公司支付。房屋进行销售时,每销售一套房所收入的房款按双方 月16日应付利息117万元;5、至2009年3月16日,新华公司退还25户建房集资户预收款利息及补偿金650207元;6、为35户房屋集资户调剂住房差价损失 ...
//www.110.com/panli/panli_4303741.html -
了解详情