镇白台子村委会分别签订《宁河县芦台镇桥北新区迁村并点住宅房屋拆还迁补偿安置协议书》、《宁河县芦台镇桥北新区迁村并点选房承诺书》。原告认为,原告户主 9日就诉争之房签订的房屋买卖协议,系双方当事人基于真实意思表示,自愿签订的,但诉争之屋的性质是农村宅基地建房。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_26478630.html -
了解详情
合同无效的理由不能成立,双方签订的合同并无相关禁止性规定,行政法规定的只是禁止农村土地使用权的买卖,并不是法律、行政法规所禁止的,因而双方的改建用房买卖合同是 有:1、企业法人营业执照一份,证明被告主体;2、协议书一份,证明被告开发是受石龙区南顾庄村委会委托;3、收款收据一份,证明被告收到了原告的改建 ...
//www.110.com/panli/panli_25164266.html -
了解详情
资,中联集团享有破产资产和土地变现同等条件下的优先购买权。2006年5月30日,漂染厂、漂染公司、中联集团签订协议书,约定中联集团参与漂染厂改制 中联集团共向漂染厂破产清算组交付资金48455800元。本院认为:原告与漂染公司系买卖合同的法律关系,漂染公司欠原告货款110000元,有其出具的欠款证明, ...
//www.110.com/panli/panli_22305617.html -
了解详情
,中联集团享有破产资产和土地变现同等条件下的优先购买权。2006年5月30日,漂染厂、漂染公司、中联集团签订协议书,约定中联集团参与 漂染厂破产清算组交付资金48455800元。本院认为:金元公司和太行公司与漂染公司系买卖合同的法律关系,漂染公司欠金元公司34934.40元,欠太行公司191338元由 ...
//www.110.com/panli/panli_22294173.html -
了解详情
上述房产归属发生纠纷,2007年4月8日,原、被告经亲戚朋友调解,签订《协议书》一份,约定原告吴建明以人民币480000元赎回上述讼争的店面和套房,被告 签订上述套房的委托代交自来水费和污水处理费协议,该协议上还注明原户主黄金兴现改为阮梅香;上述双方当事人讼争的套房和店面所占用的土地登记使用权人为城厢 ...
//www.110.com/panli/panli_20662656.html -
了解详情
抵押借款合同,约定由周某向该行借款100,000元,将系争房屋所有权及相应土地使用权抵押给该行作为还款担保,至2008年6月4日,尚欠贷款本金68,115. 家庭购买公有住房协议书》上没有签字,周某认为两原告对其购买公房产权明知且同意的主张,无证据证实,本院难以采信。故两原告要求确认公房买卖合同无效, ...
//www.110.com/panli/panli_14521842.html -
了解详情
。一审被告周口市人民政府。法定代表人徐光,市长。委托代理人苑全成,周口市人民政府法制办公室工作人员。上诉人张美菊因土地行政复议一案,不服周口市中级人民法院2009年 的录音资料,出示了方XX和供销社会计岳XX的证明材料以及房地产出租给他人的协议书,这些证据充分证明张美菊和诉争房地产有利害关系。2、被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13084380.html -
了解详情
、营业税557.9元、城市维护建设税27.9元、教育税附加22.32元、土地增值税1421.58元、个人所得税1421.58元、印花税71.1元、房屋交易手续费370 认为,合法的买卖合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告高维业、陈景彩与被告凌海侠、张成楼之间签订的协议书是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_3884038.html -
了解详情
间三层楼房一座,附带厨房、厕所等配套设施。随后,北街居委会将该宅基地土地使用情况绘图报济源市国土局登记备案,但未办理房产所有权手续。2005年3月, 居委会城中村改造也已与其签订《北街新村房屋拆迁安置补偿协议书》;2、原告的起诉缺乏法律依据,该房屋买卖行为并不违反法律禁止的强制性规定,不属于《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_1824554.html -
了解详情
太集体土地建设用地使用证1份,证明王书太与王书文系兄弟关系,该房是集体土地,四被告之间买卖协议是无效协议。被告王书文、吕明荣辩称,原告所称属实,卖房 应依法驳回原告诉请,二被告为此向法庭提交如下证据:1、2004年10月18日签订的协议书1份,证明本案原告父母未征得王猛、王欣同意将此房卖给被告陈玉良、 ...
//www.110.com/panli/panli_282408.html -
了解详情