一定的不安全性,没有尽到安全保障责任,存在一定过错,应负40%的赔偿责任。为此本案原告张思阳的各项损失即:医疗费40元、后期治疗费评估 16200-16800元,取中间数按16600元计算、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力 ...
//www.110.com/panli/panli_4546675.html -
了解详情
也是导致本次事故发生原因之一,其本身存在一定过错,应适当减轻侵权行为人的赔偿责任。综合本案案情分析及当事人承受能力,原一审法院酌定由徐帆法定代理人负担 事实与原一、二审认定事实一致。本院再审认为:最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第七条规定:“对 ...
//www.110.com/panli/panli_4426576.html -
了解详情
的争议,故本院对财产保险公司红山支公司的该项主张不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:“受害人遭受 购买拐杖与轮椅费用950元),鉴定费600元,评残费300元,精神损害抚慰金12000元,治疗后护理费8434元,合计662703.8元。被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_4278213.html -
了解详情
、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、辅助器具维修费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费等共计312 312.46元。被告冀东敏辩称,对原告主张 /年的标准,依法计算20年,为132 310元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人是指受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_3797927.html -
了解详情
安全法》第七十六条第一款第(二)项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款及第二 受伤。经交警部门认定,石某负事故全部责任。故请求法院判令某出租汽车公司赔偿原告医疗费人民币(下同)38,309.69元、后续治疗费5,000元、交通费417元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_3346989.html -
了解详情
伙食补助费100元、残疾赔偿金106,700元、误工费9,600元、护理费3,600元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,500元。首先 》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_3267727.html -
了解详情
向保险人请求给付保险金的权利。鉴于机动车辆第三者责任保险的性质,系被保险人转嫁其赔偿风险的险种,故保险人保险金的赔付应建立在被保险人事故责任比例大小和应负赔偿 (均为普及型)价格悬殊,应据何标准确定赔偿数额? 答:依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定,残疾 ...
//www.110.com/ziliao/article-180062.html -
了解详情
后期手术误工10000元;14、营养费10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定,“上一年度”,是 人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_2821493.html -
了解详情
元)×30%=43208.14元两项合计153207.48元,鉴定费1100元,不属于商业赔偿范围按责任由原告自行承担770元,被告林道雄承担330元,原告诉请 八年十月十六日5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因 ...
//www.110.com/panli/panli_2674207.html -
了解详情
天,护理人数为2人,符合本案实际情况。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况 )为34449.25元,根据交强险条款规定,大地财险临沭支公司承担医疗费用赔偿限额为10000元,原审法院判决大地财险临沭支公司承担全部医疗费用欠妥,大地财险 ...
//www.110.com/panli/panli_2382593.html -
了解详情