,000元。对于商业险,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,被告龙中榜的湘L33021号车已向第三人中国平安财产保险股份有限公司 给第三人造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金……”,上诉人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被上诉人何东兴于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_25931960.html -
了解详情
冯勇,男,1979年10月22日出生。代理权限为一般代理。被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地河南省安阳市北关区人民大道37号。代表人张安琪 。2、事故车辆投保为不计免赔,其公司对于原告要求的损失承担80%的赔偿责任。保险合同明确约定,对于本案伤者的医疗费只承担30%的赔偿责任。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_24568577.html -
了解详情
长垣县法律援助中心律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(下称平安公司)因与被上诉人韩保明保险合同纠纷一案,不服长垣县人民法院(2010) 垫付。被保险人在事故中无责任的,保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用,保险人不负责垫付和赔偿。依法上诉,请求撤销原审判决第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_23133667.html -
了解详情
义马市汽车联运站(以下简称联运站)诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司(以下简称太平洋保险三门峡支公司)保险合同纠纷一案,于2009年12月12日向 协议内容属于当事人真实意思表示,亦符合赔偿的有关标准和规定,合法有效。对于在交警队主持下达成的协议,其赔偿项目、标准等,均有事实依据和 ...
//www.110.com/panli/panli_22846604.html -
了解详情
源鑫汽车销售有限责任公司双方所为桂C10373车辆签订的机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、全车盗抢险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险、车上货物 ,车辆驾驶人承担此事故的全部责任。对于桂C10373车辆的损失,上诉人中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司依照合同的约定,享有责任免除权力;对车上 ...
//www.110.com/panli/panli_21909237.html -
了解详情
(下称漳州新怡公司)、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司龙江营销服务部(下称漳州龙江财保)与被上诉人张如英保险合同纠纷一案,不服莆田市涵江区人民法院(2009 与漳州新怡公司的投保单与保险合同条款没有盖章,对免责条款也没有相应的告知,且漳州龙江财保也同意对死者进行赔偿。对于第三人责任险,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20710931.html -
了解详情
运输有限公司(下称交服公司)与上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司(下称莆田财保公司)保险合同纠纷一案,不服莆田市城厢区人民法院(2009)城 =37941.04元;对于莆田财保公司辩称由于交服公司自行放弃申请复议,导致保险公司无法核定实际的路产损失,按照保险合同约定,保险公司可以拒绝赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_20643789.html -
了解详情
公司处购买了交强险和商业第三者责任险,对于原告的损失应当由保险公司在保险合同内予以赔偿。被告人保公司辩称,一、原告未提供肇事车辆的驾驶员 15146.5元、被抚养人生活费37471元,共计335197.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金220000元。由 ...
//www.110.com/panli/panli_20111758.html -
了解详情
博,系该公司职员。原告商丘市元通汽车货运有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司保险合同纠纷一案,本院于2010年8月16日立案受理后,分别 、被告提交的证据,对方当事人不提出异议的,对其证明效力本院予以确认。对于原告提交的证据被告提出异议的证据2,因被告未能提供相应的证据支持自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_20086445.html -
了解详情
与被告徐新华、商丘市金运汽车出租有限公司、隋庆敏在双方自愿基础上就保险公司所应承担的赔偿责任以外的部分所达成的赔偿协议合法有效,本院予以支持。 超之损伤承担赔偿责任。对于超出责任限额部分,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车车上人员责任险保险限额范围内按照保险合同的约定对原告张红 ...
//www.110.com/panli/panli_20081081.html -
了解详情