造价扣除20%管理费后为44710.14元。原告对本院依原告申请对原告所施工的工程价款作出的司法鉴定书及补充鉴定结论无异议，二被告对本院依原告申请对 有效证据，本院确认如下事实：2005年12月30日原告与被告林州公司签订建筑安装工程承包合同。该合同约定：被告林州公司将中原国际商贸城C1-1楼的水电 ...
//www.110.com/panli/panli_3549716.html -了解详情
两栋楼总面积为6260.28平方米，按照协议和口头约定，毛开志应使用工程承包款1148554.80元，实际上毛开志已使用工程款1159351.87元。张从义等 ，二建公司尚欠其工程款512783.56元证据不足，且该工程反复转包，违反了《建筑安装工程承包合同条例》的有关规定，属无效民事行为，该转包行为 ...
//www.110.com/panli/panli_2310747.html -了解详情
付，代扣税金及中智公司管理费27 138元后余款为859 238.97元(含5%工程质保金468 095元)；余款859 238.97元以万煦园C2-106号门面(59 、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，某某利公司与中智公司签订的建筑安装工程承包合同系双方真实意思表示，合法、有效；中智公司 ...
//www.110.com/panli/panli_230306.html -了解详情
施工现场周围地下管线和邻近建筑物、构筑物的保护，并承担有关费用。甲方不按合同约定完成以上工作造成延误，承担由此造成的经济支出，赔偿乙方有关损失，工期相应 合同条件》是根据《中华人民共和国合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》对承发包双方权利义务作出的规定，除双方协商一致对其中的某些条款作出修改、补充或 ...
//hetong.110.com/hetong_1075.html -了解详情
原审委托安阳四方会计师事务所有限责任公司对所争议的原郊区建环委2号家属楼进行工程造价评估鉴定。安阳四方会计师事务所有限责任公司作出四方基鉴（2005）081号《工程 墙面及天棚喷塑的供料方存在争议。对此，原审认为，双方签订的《建筑安装工程承包合同》约定为包工包料，故龙安建设局、龙安环保局若主张防盗门、 ...
//www.110.com/panli/panli_260729.html -了解详情
贴印花税票处） 北京市建设工程施工合同协议条款 发包方（甲方）：____________________承包方（乙方）：____________________ 依照《中华人民共和国经济合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》和国家工商行政管理局、建设部颁发的《建设工程施工合同示范文本》（GF-91－ ...
//hetong.110.com/hetong_4027.html -了解详情
集团股份有限公司诉称，1995年12月25日，原告与两被告签订建筑安装工程承包合同，约定原告承包两被告位于本市董家渡路175号上无十七厂综合楼的 25万元，以上两被告共应支付原告21272291元。后因被告未按时支付工程款，导致工程于1997年7月16日停工至今。现两被告仅支付工程款758万元。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40124.html -了解详情
是“该最后竣工日期已经将天气......等一切外在影响因素考虑在内”，并“一并包括了工程项目的完成、检测及验收合格的日期”，“华西公司不得再予拖延”等，据此 北庆公司开发建设的“金山大厦”工程地下室主体结构工程的施工，合同内容是双方真实意思的表示，没有违反国务院《建筑安装工程承包合同条例》第五条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_26207.html -了解详情
终结。 经审理查明：1994年4月20日，伟业公司与建筑公司签订《建筑安装工程承包合同》，约定：建筑公司承建位于义乌市城北良种场内的伟业大厦， 一审审理期间，经伟业公司申请，一审法院委托中国建设银行浙江省分行对伟业大厦工程(包括七层、局部八层)造价进行鉴定，结论为 3717070元。伟业公司未经检验 ...
//www.110.com/ziliao/article-507550.html -了解详情
月经焦作市工商行政管理部门核准变更为河南昌盛电力公司，合同甲方）签订了一份建筑安装工程承包合同,合同约定，由原告承建被告昌盛电力公司的生产办公楼一幢 、工人和管理人员生活费和工资、税金）。按原告结算书计算原告已施工工程造价1461530.39元，减去被告昌盛电力公司已付工程款71万元，被告昌盛电力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_289558.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务