施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定：“因建设工程质量发生争议的，发包人可以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。”原告 合计49314元，由原告赣州调整公路有限责任公司承担3685.39元，由被告辽宁建设集团公司承担45628.61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html -了解详情
月15日，经云南省工商行政管理局核准同意，原告的单位名称由“云南省第一安装工程公司”变更为“云南建工安装股份有限公司”。 根据本院确认的事实，综合原、被告双方 ，对该汽车商城通风空调系统、给排水工程、电气安装工程以及消防喷淋安装工程进行了施工建设。依据国务院《建设工程质量管理条例》第二条第二款“本条例 ...
//www.110.com/panli/panli_105097.html -了解详情
31日记入该年度98号财务凭证。鼎城建筑公司按约完成了全部工程后，常德市建设工程质量监督站经核定技术资料及现场复查，于2001年1月11日发出 至清偿之日止，利率为日利率0.21‰元）；二、驳回原告常德市鼎城建筑工程有限公司的其他诉讼请求。本案原审受理费20 600元，再审受理费20 600元，诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html -了解详情
主张的维修费用613414.95元应否由巴山公司承担。根据双方的《房屋建设工程质量保修书》，在巴山公司拒绝维修的情形下，信德公司委托第三 上，信德公司实际已支付巴山公司工程款应为57036761.92元，而涉案的工程总造价为51772249.42元，巴山公司应将多收的5264512.50元工程款返还信 ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html -了解详情
规划验收合格。2006年9月26日，酉阳渝鑫集团综合楼工程通过建设工程质量监督部门对建设工程质量监督验收，各项指标合格。原、被告双方于2007年4月 工程余款及退还抵押金，从2006年10月11日逾期至起诉之日，逾期支付工程余款及退还抵押金计495天，应计付违约金495,000元。 另查明，2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_96000.html -了解详情
及其所属部门不得设置障碍，不得违反国家规定收取任何费用。第三十三条县级以上人民政府建设行政主管部门或者交通、水利等有关部门应当对施工图设计文件中涉及公共利益、公众 ，吊销资质证书。第四十条违反本条例规定，有下列行为之一的，依照《建设工程质量管理条例》第六十三条的规定给予处罚：（一）勘察单位未按照工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-115132.html -了解详情
碧峰建筑公司酉阳项目部，并签订了《施工项目承包合同书》,约定在施工过程中的质量、安全实施情况由原告重庆碧峰实业有限公司负责监督。原告组织施工队进场，但第 规划验收合格。2006年9月26日，酉阳渝鑫集团综合楼工程通过建设工程质量监督部门对建设工程质量监督验收，各项指标合格。原、被告双方于2007年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_89655.html -了解详情
。 委托代理人郭重清，上海市虹桥律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海合众冷气设备工程公司，住所地上海市长阳路555号5楼。 法定代表人姜克勤，公司董事长。 验收，不能证明空调系统于1999年 11月4日验收；2、《上海市建设工程质量核验申请表》的申请单位是信息大厦，不能证明申请日就是竣工日和验收 ...
//www.110.com/panli/panli_85113.html -了解详情
8月11日，被告除支付73万元(含订金)之外，以种种借口拒绝协助原告办理总工程价款结算，拖欠工程款226152.22元，造成原告严重经济损失。被告的行为属违约， 及玻璃自爆现象主要是原告在施工过程中操作不规范，不符合《建筑玻璃应用技术规程》的技术要求造成的，根据《建设工程质量管理条例》和《房屋建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_84800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·建设工程质量
- ·保险单和保险条款不一致
- ·法医学鉴定程序相关规定
- ·撤销劳动仲裁申请
- ·证据清单样本
- ·精神病人是否承担法律责任
- ·犯罪嫌疑人未被逮捕
- ·身份证号银行卡号姓名被人...
- ·政府临时机构管理规定
- ·司法鉴定机构管理
相关搜索