条，租赁房屋座落在涧西区景华路6-71-6一楼的房屋一套，间数1套、建筑面积为64.44平方米，房屋质量完好。第二条、租赁期限自2004年2月1日至 上也承诺了要及时还款，因此冯令梅上诉称本案超过诉讼时效的理由不能成立。关于冯令梅上诉称东方控股公司未按合同约定交付橱窗的问题，因从其给东方控股公司的信函 ...
//www.110.com/panli/panli_146498.html -了解详情
协议确认并经建委批准许可；对于原告名称的变更被告没有异议，另外，被告认为，即使原告有诉权，但也超出法律规定的诉讼时效，依法不应当支持。 针对第二个争执焦点即2001 西侧（５）—（1/5）轴，长3.6m，进深13m之局部1.2层房屋，作为放映室，建筑面积约93平方米。3、2号楼首层住宅壹套，不少于90 ...
//www.110.com/panli/panli_144396.html -了解详情
验收。相反，信阳公司在现场完成的全部工程，都有广汇公司当时签字认可的证据。由此，信阳公司施工的工程质量没有问题。（三）广汇公司称信阳公司拖延工期 主张，本院不予支持。广汇公司的反诉未超过诉讼时效期间。 2、关于工程款应怎样计算问题。 广汇公司上诉主张双方签订合同已约定工程造价一次性包死，因此法院判决时 ...
//www.110.com/panli/panli_142055.html -了解详情
太久，而且本被告在1994年就离开公司，很多事情已记不清楚；原告起诉已超过诉讼时效，请求法院驳回原告对本被告的起诉。 被告吴万明未向本院提交证据材料支持 年10月去世，无遗嘱和遗赠协议，其遗产有座落于株洲市天元区天台9队住房1栋，建筑面积217平方米，房屋所有权证号为株房字第000363号，国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_136414.html -了解详情
依据苏金杰承诺付款期限，昌茂公司起诉未超过诉讼时效期限。苏金杰购买房屋的坐落，已在商品房买卖合同中约定，昌茂公司按约定向苏金杰交付 一定影响，但不影响结构安全，在房屋质量问题没有达到严重影响正常居住使用情形下，不具备解除合同条件。吉林市房地产测绘大队测绘房屋建筑面积191.986平方米，双方买卖商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_109560.html -了解详情
不同意承担华夏银行的任何损失、不同意承担任何房屋使用费。华夏银行向我公司追索房租，超过了法律规定的一年的诉讼时效，其请求不应受到法律的保护。现不同意 ，本案华夏银行北京分行、银光驰公司均不能提供原始的租赁合同，依据我国合同法的相关规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，又不能达成补充协议的，视为 ...
//www.110.com/panli/panli_106526.html -了解详情
本院认为，首先，原告的诉讼请求已超过了诉讼时效。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第一条规定：合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的， 的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。本案所涉《建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_105103.html -了解详情
区西栋，承包单价321元／平方米，本协议中的条款如有与双方于2004年元月12日所订的《建筑施工合同》中的条款相抵触时，均以本协议条款为准。桩 签订价格包干的补充协议完全不是事实，且就是没有签订价格包干补充协议依法也不影响到合同的效力。 三、本案早已超过诉讼时效期间，且在重审期间被上诉人提起反诉，第二 ...
//www.110.com/panli/panli_97837.html -了解详情
判决认定，虹城公司在二审期间申请追加上海房地局作为第三人参加诉讼，实际是对双方签订的土地出让合同有争议，属于另一个性质的法律关系，不属本案第三人 通知书》及《上海市民防工程管理办法》的复印件，以此证据证明虹城公司的起诉已经超过诉讼时效。另查明：根据《中华人民共和国人民防空法》第七条、1993年6月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-42299.html -了解详情
的《商品房买卖合同书》，实际上是商品房的预售合同。作为商品房的预售方尉犁公司没有取得土地使用证，并且在一审诉讼期间也没有补办预售许可证明，根据最高人民法院1995年 所售房屋已基本封顶，已取得土地使用证和规划报建手续。因是现房，房管部门不同意办理预售许可证。2、原审判决认定被上诉人的起诉未过诉讼时效是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42125.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务