或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算。而刑法对于死刑缓期二年执行的期间和缓刑判决的考验期,均规定从判决确定之日起计算,与管制、拘役、有期徒刑的起算日期规定从判决执行之日起计算不同。第二,判决书或裁定书上写的时间和法院签发判决书或裁定书的时间,在实践中也有较 ...
//www.110.com/ziliao/article-136278.html -
了解详情
被获,即改为立决。29此两项条款,指明了监候改立决的逃犯在逃时间比较模糊的下限,即二、三年,但并没有同时规定上限,因此这样的立法的确存在罅漏 。35前后虽执行机关名称发生变化,但实质未变,如出一辙;其孕妇产后必要执行死刑,又与现今的刑法精神不合。新疆人犯治罪应较内地为重,在清代是不易之成规。内地秋审 ...
//www.110.com/ziliao/article-133965.html -
了解详情
96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉,人民检察院不 感力量不足。这从后来最高人民法院又将部分毒品犯罪死刑案件先后下放和各地法院普遍反映经最高人民法院核准死刑的案件核准时间过长(立法上无时限规定)可以窥见端倪 ...
//www.110.com/ziliao/article-26228.html -
了解详情
96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉,人民检察院不 感力量不足。这从后来最高人民法院又将部分毒品犯罪死刑案件先后下放和各地法院普遍反映经最高人民法院核准死刑的案件核准时间过长(立法上无时限规定)可以窥见端倪 ...
//www.110.com/ziliao/article-26146.html -
了解详情
96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉,人民检察院不 感力量不足。这从后来最高人民法院又将部分毒品犯罪死刑案件先后下放和各地法院普遍反映经最高人民法院核准死刑的案件核准时间过长(立法上无时限规定)可以窥见端倪 ...
//www.110.com/ziliao/article-26073.html -
了解详情
96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉,人民检察院不 感力量不足。这从后来最高人民法院又将部分毒品犯罪死刑案件先后下放和各地法院普遍反映经最高人民法院核准死刑的案件核准时间过长(立法上无时限规定)可以窥见端倪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25998.html -
了解详情
96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉,人民检察院不 感力量不足。这从后来最高人民法院又将部分毒品犯罪死刑案件先后下放和各地法院普遍反映经最高人民法院核准死刑的案件核准时间过长(立法上无时限规定)可以窥见端倪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25923.html -
了解详情
96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉,人民检察院不 感力量不足。这从后来最高人民法院又将部分毒品犯罪死刑案件先后下放和各地法院普遍反映经最高人民法院核准死刑的案件核准时间过长(立法上无时限规定)可以窥见端倪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25848.html -
了解详情
96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉,人民检察院不 感力量不足。这从后来最高人民法院又将部分毒品犯罪死刑案件先后下放和各地法院普遍反映经最高人民法院核准死刑的案件核准时间过长(立法上无时限规定)可以窥见端倪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25773.html -
了解详情
96年和98年两次作出《关于执行〈刑事诉讼法〉的司法解释》中均回避了这一问题。仅规定:“中级人民法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉,人民检察院不 感力量不足。这从后来最高人民法院又将部分毒品犯罪死刑案件先后下放和各地法院普遍反映经最高人民法院核准死刑的案件核准时间过长(立法上无时限规定)可以窥见端倪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25698.html -
了解详情