一般保证责任的问题,并未规定共同保证中的每一位保证人对担保债务是否相互承担连带责任。为了进一步明确共同担保人之间担保责任的范围,《反担保合同》第四条约定:三柴 由于本案所涉担保合同为反担保合同,故开源公司在鼎实公司到期不能偿还国家开发银行的贷款时,代鼎实公司偿还了其余借款后,作为本案所涉《反担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_95654.html -
了解详情
《公司法》的规定,股份公司为其投东提供担保亦应无效。温州国投提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,应予驳回。一审法院判决正确, 管理部门登记备案并合法使用的印章为由,认定在该转让协议担保人栏内盖章不是实业公司的真实意思表示不能成立的上诉理由,本院予以支持。在签订《债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情
《公司法》的规定,股份公司为其投东提供担保亦应无效。温州国投提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,应予驳回。一审法院判决正确, 管理部门登记备案并合法使用的印章为由,认定在该转让协议担保人栏内盖章不是实业公司的真实意思表示不能成立的上诉理由,本院予以支持。在签订《债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-42301.html -
了解详情
《公司法》的规定,股份公司为其投东提供担保亦应无效。温州国投提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,应予驳回。一审法院判决正确, 管理部门登记备案并合法使用的印章为由,认定在该转让协议担保人栏内盖章不是实业公司的真实意思表示不能成立的上诉理由,本院予以支持。在签订《债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-36819.html -
了解详情
期间全部主合同均已到期,主债务人仍未履行义务,依法应即判令主债务人及担保人承担相应责任。综上所述,一审判决认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,请求二审法院 条的适用需要一个前提,即不能办理抵押物登记是由于登记部门的原因造成,在本案一、二审的诉讼过程中,华夏支行始终未就是否由于登记部门的原因导致未办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-9899.html -
了解详情
抵押担保。为此,被告孙宗文在该借款合同的担保人栏签了自己的名字,并到国家法定部门办理了乡村房屋产权抵押贷款登记。同日,原告信用联社、被告孙勇、被告 还款义务和被告孙宗文履行担保责任形成了不同的法律后果。(一)关于债务人孙勇是否应履行还款义务问题。原告信用联社在借款到期后法律规定的诉讼时效内一直未向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_86780.html -
了解详情
法定代表人通知书。通知书认定臧汉勋采用隐瞒真实情况、弄虚作假的欺骗手段向工商局申请法定代表人变更登记,责令“西川物业”限期办理法定代表人变更登记。1998年3月 营业执照和变更登记的行为并不意味着96年“西川物业”与上诉人订立贷款合同时不存在或无效。最起码也应认定担保人当时的担保行为是有效的,因为, ...
//www.110.com/panli/panli_86764.html -
了解详情
,并未对借款用途作限制性规定,而国嘉公司长期存在向银行贷款的事实,开开公司、长江公司作为担保人应当有所了解,开开公司、长江公司应对其互为担保行为承担法律 也不符合民事诉讼法关于提出回避申请时间的规定。综合以上情况,本院认为,原审审判程序合法,上诉人关于原审审判人员应回避的理由也不能成立。 综上,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_83688.html -
了解详情
一般保证责任的问题,并未规定共同保证中的每一位保证人对担保债务是否相互承担连带责任。为了进一步明确共同担保人之间担保责任的范围,《反担保合同》第四条约定:三柴 由于本案所涉担保合同为反担保合同,故开源公司在鼎实公司到期不能偿还国家开发银行的贷款时,代鼎实公司偿还了其余借款后,作为本案所涉《反担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_65535.html -
了解详情
将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为第三人”的规定,上诉人向原审法院申请依法追加工行南海支行作为本案的第三人参加诉讼,但是,原审法院却未追加。综 佛山支公司为其辩解没有提供新的证据。原审被告张洛伟述称:我是担保人,自上诉人贷款购汽车到被上诉人代位求偿,被上诉人保险公司没有通知过他,至今才知道 ...
//www.110.com/panli/panli_57034.html -
了解详情