京贵云雀物资发展有限责任公司偿付车款及利息,北京市朝阳区航鹰汽车租赁行承担连带保证责任;华泰保险公司营业总部对上述到期未履行部分承担赔付责任。华泰保险公司营业 事实,说明其投保单中列明的“担保人”的担保,包括购车人提供的自保,既未提出异议,故应认为购车人已经向华泰保险公司提供了符合《保险协议》要求的反 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
京贵云雀物资发展有限责任公司偿付车款及利息,北京市朝阳区航鹰汽车租赁行承担连带保证责任;华泰保险公司营业总部对上述到期未履行部分承担赔付责任。华泰保险公司营业 事实,说明其投保单中列明的“担保人”的担保,包括购车人提供的自保,既未提出异议,故应认为购车人已经向华泰保险公司提供了符合《保险协议》要求的反 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -
了解详情
签订人民币短期借款合同一份,约定由漕河泾支行贷款人民币1,000万元给雄恒公司,同时对借款期限、利率等均作了约定。同日,漕河泾支行与被告签订人民币借款保证合 个担保人都不是债务人,而是债权债务关系以外的第三人分别提供的物的担保和人的保证,所以担保人承担担保责任没有先后之分,两者应共同对债务承担担保责任 ...
//www.110.com/panli/panli_85239.html -
了解详情
贷款保证保险投保人调查表》中担保人声明一栏,上诉人也签了名。所以一审认定上诉人与被上诉人之间的保证关系成立是有事实依据的。上诉人认为其在《不可撤销 人没有在一审举证期限内提出笔迹鉴定,二审亦无提出申请鉴定,所以没有证据证明《不可撤销担保书》是虚假的。一审认定上诉人与被上诉人之间的保证关系成立,按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_81705.html -
了解详情
支公司以淘金支行为被保险人依法签发《住房装修消费贷款保证保险保险单》,淘金支行与第一支公司之间成立有效的保证保险合同关系。第一支公司辩称除上述《保险条款》 关系,依法应分别处理,故第一支公司申请追加借款人褟祖日或担保人作为第三人参加诉讼的主张,法院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_80739.html -
了解详情
上海煤航公司曾就其要求原告补偿其已提前支付的部分货款利息、免除其代理费和仓储费等事由,与原告进行过协商,但双方未达成一致意见。 原告于2004年12 项下履行期限等各项条款变更的影响,上述变更无须取得担保人同意,担保人应继续承担连带保证责任。因上述保证合同对遵守主合同议付和货物释放条件约定了特别条款, ...
//www.110.com/panli/panli_78939.html -
了解详情
自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告在保证人保证期限内要求被告范伟承担担保责任的诉讼请求予以支持。原告要求两被告按约定支付利息的 章海义也没有委托范伟代收该笔借款,作为担保人的法律责任为借款人没有及时偿还借款时,他有代为偿还借款的义务,以保证权利人的权利不受侵害。因此担保人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_67906.html -
了解详情
公司是在2001年9月29日通过在辽宁日报上发布公告向担保人主张权利的,已大大超出了保证期间。按规定,保证人时代公司应当免责。95001号借款合 (2002)年144号通知规定,对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或约定不明的,如果主债务没有超过诉讼时效期间,债权人未向保证人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_60042.html -
了解详情
1997年2月19日及1997年3月14日,借款期限均为三个月,虽然佛山纺织集团作为担保人,但担保期限并没有约定,按照《中华人民共和国担保法》第二十五条 ,不能混为一谈,更不能以保证责任是否过了保证期间来确定本案的诉讼时效。首先,保证责任与赔偿责任是两种不同的责任。保证责任是基于担保合同而赋予保证人的 ...
//www.110.com/panli/panli_55978.html -
了解详情
已将借款划付给特区公司,但特区公司在借款期限届满后未能按时偿还借款本息,作为担保人的汇通公司也未尽连带清偿的担保责任,均属违约行为,应承担相应的违约 驳回上诉人有关被上诉人要求其承担保证责任的诉讼时效已过的主张,并判令上诉人承担保证责任并无不当。上诉人所称本案保证期限应适用1990年《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_52666.html -
了解详情