没有管辖权。请求法院驳回原告的诉讼请求。一审法院审理认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。 支持。根据《中华人民共和国合同法》规定：因公路运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。被告主张该院对该案无管辖权，不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_41036727.html -了解详情
该公司员工。被上诉人（原审原告）襄樊达信运输服务有限公司(以下简称达信公司)。住所地襄阳市樊城区建华路3号。法定代表人韩红波，该公司经理。委托代理人高伟 个月试行期双方满意，合同正式生效等。上述协议签订后，双方按协议履行。2009年6月3日傍晚，韩岗使用协议约定的鄂AL8877车辆（挂靠在胜源物流公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html -了解详情
企业提供营业执照，而由挂靠人员自筹资金、自主经营、自担风险的挂靠企业，挂靠人员实施合同诈骗罪应认定为个人诈骗。因此是否以单位名义签订、履行合同，不应成为区分个人 合，这种情况属于想象竞合犯形态。笔者同意前者的观点。所谓法条竞合通俗地讲就是一个犯罪行为同时触犯了两个分则性条款，其中某一法条的全部内容包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-257224.html -了解详情
企业提供营业执照，而由挂靠人员自筹资金、自主经营、自担风险的挂靠企业，挂靠人员实施合同诈骗罪应认定为个人诈骗。因此是否以单位名义签订、履行合同，不应成为区分个人 合，这种情况属于想象竞合犯形态。笔者同意前者的观点。所谓法条竞合通俗地讲就是一个犯罪行为同时触犯了两个分则性条款，其中某一法条的全部内容包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-239074.html -了解详情
号。法定代表人王某，总经理。委托代理人唐某，上海市某律师事务所律师。被告B公司，住所地上海市某路某号。法定代表人王某。原告A公司诉被告B公司挂靠经营合同 拖欠的挂靠及服务费。而且原、被告约定的挂靠期限已届满，原告在被告不按期支付对价及不积极履行其他合同义务情况下，终止双方相关权利义务，以避免自身不确定 ...
//www.110.com/panli/panli_23610956.html -了解详情
营运；③纳雍公司在经营形式上，采取自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险．并独立地承担法律责任；④纳雍公司必须接受毕节公司在生产、安全、财务方面的管理和监督 年6月18日前，双方并未签订联营合同，但双方仍然按2003年联营合同的内容进行履行，因此双方在此期间存在事实上的挂靠经营关系。在2005年8月1 ...
//www.110.com/panli/panli_18483731.html -了解详情
至今，上诉人与其根本没有承接关系。伊川建设公司东华公司在与朱江南签定合同时的身份是伊川县建筑公司第六工程处，其应该是伊川县建筑公司的下属单位 逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费31586元，由伊川县建设工程有限公司东华分公司负担25269元 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html -了解详情
所认定；王万迎与徐州建工集团有限公司之间的挂靠关系违法，其与睢宁县王集中学签订的餐厅工程施工合同属无效合同；该工程由王万迎实际施工，所欠工程款 号民事裁定，驳回了徐州建工集团有限公司对该院（2004）睢执字第676号《履行义务通知书》提出的执行异议。 申请复议人徐州建工集团有限公司不服（2005）睢法 ...
//www.110.com/panli/panli_137145.html -了解详情
企业提供营业执照，而由挂靠人员自筹资金、自主经营、自担风险的挂靠企业，挂靠人员实施合同诈骗罪应认定为个人诈骗。因此是否以单位名义签订、履行合同，不应成为区分个人 竞合，这种情况属于想象竞合犯形态。笔者同意前者的观点。所谓法条竞合通俗地讲“就是一个犯罪行为同时触犯了两个分则性条款，其中某一法条的全部内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-7773.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务