律师事务所律师。上诉人上海建乾房地产开发有限公司(下称建乾公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民一(民)初字第965号民事判决 人请求二审法院撤销原审判决，予以改判。被上诉人中成公司认为，被上诉人在订立调解协议书时，在工地内已无任何临时设施、人员或机具，工地旁堆放的 ...
//www.110.com/panli/panli_82516.html -了解详情
滞纳金是指违约金，那我公司认为应当按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定来计算利息。本案在本院审理过程中?经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、北京甲公司于二O一三年一月一日前支付刘某工程款、逾期支付工程款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-526998.html -了解详情
反诉原告）高宝添房地产开发（郴州）有限公司（以下简称XX公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告（反诉被告）XX自来水安装有限公司于2011年10月24日 已支付950000元，尚欠工程款350000元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告（反诉原告）高宝添房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_43680926.html -了解详情
2011年3月22日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询问、质证、辩论和调解。上诉人张诚的委托代理人李汉高、被上诉人梁新及其委托代理人黄与矩和梁 后利用技术，为张诚提供技术指导；梁新并非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条所规定和特别保护的“实际施工人”， ...
//www.110.com/panli/panli_35465788.html -了解详情
大，经本院主持调解，原告认为应当按照行业惯例收取8%的管理费，被告太平洋建设公司认为应当按照合同约定的20%收取。本院根据涉案所签订建设工程施工合同以及与本案所 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_16730258.html -了解详情
华升公司）因与被上诉人上海台鼎实业有限公司（以下简称台鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民二（民）初字第 公司名义确认收到的工程款800万元，台鼎公司再支付华升公司3,000万元工程款的调解协议书，并请求本院以民事调解书的形式予以确认。经审查，王永江并非华升 ...
//www.110.com/panli/panli_300448.html -了解详情
9月2日江苏省沛县粮食局因建设工程施工合同纠纷将徐州亿华建设开发有限公司诉至本院，2006年8月18日该案经本院调解解决。2006年12月10日沛县 完成报告书”，并得到以上单位的认可。现沛县村镇开发公司提出中阳集团基础梁施工不合格，并提交了“沛县建筑设计院工程问题技术处理单”、“通知”、“7#楼基础 ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html -了解详情
17号。委托代理人：金阳，辽宁同方律师事务所律师。案由：建筑工程施工合同纠纷上诉人营口市太和玻璃钢厂不服沈阳市于洪区人民法院（2003）于民初字第67号 欠款113,840元，并承担全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、辽宁中亚房屋开发有限公司于本调解书生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_261778.html -了解详情
000元未支付。在诉讼过程中，被告委托代理人不同意调解，故本案调解未果。 本院认为：本案系建设工程合同纠纷。从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应 条、《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_233211.html -了解详情
中地长泰公司）因与被上诉人洛阳华荣商品混凝土有限公司（以下简称华荣混凝土公司）买卖合同纠纷一案，华荣混凝土公司于2008年3月12日向洛阳市洛龙区人民法院（以下 地长泰公司承认其曾与部队有过接触，但否认曾签订过施工合同。调解中，中地长泰公司不同意调解，致协议不能成立。 一审法院判决认为：华荣混凝土公司 ...
//www.110.com/panli/panli_147321.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务