增强,正以一种强劲的态势占据着休闲运动服的一席之地。近年来,原告“赛琪”品牌产品年销售量不断上升:2002年为450万套,2003年为466万套, 工商户。 双方当事人争议的主要焦点是: 1、“赛琪”注册商标是否属驰名商标及被告如果构成侵权,应如何承担责任? 本院认为:原告享有的第1335961号“赛 ...
//www.110.com/ziliao/article-380616.html -
了解详情
,法国欧莱雅集团有限公司签署了授权书,授权原告作为该集团下属罗芙仙妮品牌在中华人民共和国的全权代理,并允许原告宣传使用该集团公司的企业徽标、企业名称 原判。 【评析】 一、使用他人企业名称中的字号的行为是否构成不正当竞争 使用他人企业名称中的字号构成不正当竞争须具备一定的条件,首先使用者与被使用者一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-233940.html -
了解详情
先后于2004年及2005年发布通告,将艾尔弗雷德公司的 等商标列为知名品牌进行保护。2010年3月17日,北京市方圆公证处根据北京市智慧谷知识产权代理有限公司的 诉讼资格的主张缺乏事实与法律依据,本院对此不予支持。二、关于被告的行为是否构成侵权的问题。《商标法》第五十二条第(二)项的规定,销售侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_22976617.html -
了解详情
,“富利康”系列鞋产品于2004年被中国中轻产品质量保障中心评为“中国知名品牌”,被中国社会调查所评为“中国公认名牌产品”,2006年被评为“温州市龙湾区名牌商标” 第十四条关于认定驰名商标的条件。 二、关于被告行为是否构成对原告“富利康”注册商标的侵权。 本院认为,被告杨献德未经原告许可,在互联网上 ...
//www.110.com/panli/panli_153258.html -
了解详情
,“富利康”系列鞋产品于2004年被中国中轻产品质量保障中心评为“中国知名品牌”,被中国社会调查所评为“中国公认名牌产品”,2006年被评为“温州市龙湾区名牌商标” 第十四条关于认定驰名商标的条件。 二、关于被告行为是否构成对原告“富利康”注册商标的侵权。 本院认为,被告杨献德未经原告许可,在互联网上 ...
//www.110.com/panli/panli_127310.html -
了解详情
进行了必要的审查,尽到了注意义务,中信集团关于蓝景丽家公司构成连带侵权责任的主张亦缺乏事实依据不能成立。中信集团关于顺德中信家具公司、香港 家具公司的“中信家具”被评为“2007中国家具行业年度总评榜”中国家具十大最具影响力品牌。 2003年11月12日,香港中信家具公司在香港特别行政区注册成立,投资 ...
//www.110.com/panli/panli_113705.html -
了解详情
案件需要从以上两方面来梳理线索: 质的认定:即被告出售D-Link产品行为是否构成侵犯原告友讯电子公司商标专用权的界定。 所谓商标是指商品的生产者经营者在 意识,本着诚实守信的原则,参与市场竞争,提高自身企业的素质,鼓励创造自有品牌,形成自己的效益规模,这样才能够赢得同行的尊重和消费者的自然青睐。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-140057.html -
了解详情
双方当事人争议的焦点问题:1、原告的“前列康”商标是否是驰名商标;2、被告将“前列康”作为域名是否构成对原告注册商标专用权的侵犯;3、赔偿经济损失数额 中药协会、中国质量监督管理协会、中国行业经济调查统计中心等机构的关于“前列康”品牌在同类产品、行业内的排名、市场份额、影响力的文件,都证明了“前列康” ...
//www.110.com/ziliao/article-57380.html -
了解详情
的侵害,而在允许商标平行进口的前提下,上述情形作为例外,是构成商标侵权,还是构成不正当竞争,则依各国不同的法律规定。如前所述,我国目前没有规定 虽然商标平行进口涉及商标权用尽、商标地域属性等商标领域问题,“正当”的商标平行进口是否允许可以依据各国的商标法或司法判例予以确定,但对于商标平行进口中所出现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43559.html -
了解详情
的侵害,而在允许商标平行进口的前提下,上述情形作为例外,是构成商标侵权,还是构成不正当竞争,则依各国不同的法律规定。如前所述,我国目前没有规定 虽然商标平行进口涉及商标权用尽、商标地域属性等商标领域问题,“正当”的商标平行进口是否允许可以依据各国的商标法或司法判例予以确定,但对于商标平行进口中所出现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39704.html -
了解详情