王兵年,仙桃市沔州法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)湖北银泰仙桃商城大厦有限公司。住所地:湖北省仙桃市沔阳大道43号。法定代表人王纯,该公司董事长。委托 核减张桃兰所持15000元的股份,后将该股份转让给公司其他股东,上述行为属于股权转让的一种特殊形式,本案性质为股权转让纠纷。张桃兰以其“退股 ...
//www.110.com/panli/panli_21835676.html -
了解详情
王兵年,仙桃市沔州法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)湖北银泰仙桃商城大厦有限公司。住所地:湖北省仙桃市沔阳大道43号。法定代表人王纯,该公司董事长。委托 核减程义珍所持15000元的股份,后将该股份转让给公司其他股东,上述行为属于股权转让的一种特殊形式,本案性质为股权转让纠纷。程义珍以其“退股 ...
//www.110.com/panli/panli_21829345.html -
了解详情
年1月13日,原仙桃市供销商城大厦有限责任公司变更为湖北银泰仙桃商城大厦有限公司。原审认为:万金桃从原仙桃市供销商城大厦有限责任公司领取15000元股金并签字 核减万金桃所持15000元的股份,后将该股份转让给公司其他股东,上述行为属于股权转让的一种特殊形式,本案性质为股权转让纠纷。万金桃以其“退股” ...
//www.110.com/panli/panli_21772243.html -
了解详情
年1月13日,原仙桃市供销商城大厦有限责任公司变更为湖北银泰仙桃商城大厦有限公司。原审认为:刘桃仙从原仙桃市供销商城大厦有限责任公司领取15000元股金并签字 核减刘桃仙所持15000元的股份,后将该股份转让给公司其他股东,上述行为属于股权转让的一种特殊形式,本案性质为股权转让纠纷。刘桃仙以其“退股” ...
//www.110.com/panli/panli_21772106.html -
了解详情
年1月13日,原仙桃市供销商城大厦有限责任公司变更为湖北银泰仙桃商城大厦有限公司。原审认为:徐宝珍从原仙桃市供销商城大厦有限责任公司领取15000元股金并签字 核减徐宝珍所持15000元的股份,后将该股份转让给公司其他股东,上述行为属于股权转让的一种特殊形式,本案性质为股权转让纠纷。徐宝珍以其“退股” ...
//www.110.com/panli/panli_21771558.html -
了解详情
(以下简称工行江北支行)、原审第三人重庆东方空中客车股份有限公司(以下简称东方客车公司)储蓄存款合同纠纷一案,重庆市第一中级人民法院于2009年7月24日作出 万元的银行转账支票和金额为60万元的银行本票,其法定代表人将该本票背书转让给了友诚公司,另该公司还收到了东方客车公司的母公司东方集团公司代东方 ...
//www.110.com/panli/panli_20063148.html -
了解详情
公司)、第三人上海某商城(以下简称某商城)、上海某某商城有限公司(以下简称某某)房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,分别于2010年2月5 产权转让给原告等,其行为属于违法行为,房屋转让合同应属无效,原被告之间缔结的房屋租赁合同亦属无效。不同意针对某某的诉讼请求。经审理查明,1994年2 ...
//www.110.com/panli/panli_19299539.html -
了解详情
公司)、第三人上海某商城(以下简称某商城)、上海某商城有限公司(以下简称某)房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,分别于2010年2月5 房屋产权转让给原告等,其行为属于违法行为,房屋转让合同应属无效,原被告之间缔结的房屋租赁合同亦属无效。不同意针对某的诉讼请求。经审理查明,1994年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_19291665.html -
了解详情
公司)、第三人上海某商城(以下简称某商城)、上海某商城有限公司(以下简称某)房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,分别于2010年2月5 房屋产权转让给原告等,其行为属于违法行为,房屋转让合同应属无效,原被告之间缔结的房屋租赁合同亦属无效。不同意针对某的诉讼请求。经审理查明,1994年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_19282848.html -
了解详情
公司)、第三人上海某商城(以下简称某商城)、上海某商城有限公司(以下简称某)房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,分别于2010年2月5 房屋产权转让给原告等,其行为属于违法行为,房屋转让合同应属无效,原被告之间缔结的房屋租赁合同亦属无效。不同意针对某的诉讼请求。经审理查明,1994年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_19271571.html -
了解详情