原告邵建磊、河南省新郑市搬运公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司(以下简称中保财险新郑支公司)保险合同纠纷一案,本院于2009年7月21日立案 后带走。2、保险合同原件和交保险费票据一份,证明豫A58801车在被告处投有车损险;3、事故责任认定书复印件一份、机动车车辆保险事故现场查勘记录 ...
//www.110.com/panli/panli_238205.html -
了解详情
玉,湖南福城律师事务所律师。 原告周书万与被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司保险合同纠纷一案,本院于2009年5月14日立案受理,依法由代理 原告诉称:2007年3月21日,原、被告签订保险合同,原告为自有的湘LA6728号越野车向被告投保了机动车损失险、不计免赔率特约条款等险种,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_229918.html -
了解详情
律师。 原告刘兴杰诉被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州营销服务部人身保险合同纠纷一案,本院于2009年7月9日受理后,依法由审判员夏文强 了保险合同中的责任免除条款。2007年10月29日投保人刘兴杰依约交纳保险费1318元。2008年9月14日23时08分许,刘海未取得机动车驾驶证、 ...
//www.110.com/panli/panli_225615.html -
了解详情
的事实存在,予以认定。原告上述损失合计为34 376.78元。 原审法院认为,本案系保险合同纠纷。雷甫成在本案事故中无责任。肇事车辆向被告投了第三者责任强制保险, 向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;……”该条第2款规定:“有前款所列情形之一,发生 ...
//www.110.com/panli/panli_224996.html -
了解详情
不予理赔通知书。 原审法院认为,本案系机动车交通事故责任强制保险合同与第三者责任商业保险合同纠纷。张松卿在此次保险事故中是装车后行走在路上,因 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费1800元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司隆回支公司承担。 本判决为终审判决。 审判 长曾海利 审判 员禹 ...
//www.110.com/panli/panli_224884.html -
了解详情
车辆的承保人,不应向原告承担任何赔付责任。二、依保险合同约定,该保险合同纠纷应提交洛阳仲裁委员处理,贵院不具有管辖权。三、依 原告投保的主挂车交强险保额共计244000元,商业险中机动车损失险保额共计210000元,第三者责任保险保额共计550000元,原告向受害人赔付各项赔偿金164815.02元, ...
//www.110.com/panli/panli_218787.html -
了解详情
了全车盗抢险等险别,投保人共交各项险别的保费共计4534元。保险期间自2006年10月18日零时起至2007年10月17日二十四时止 原审认定的事实一致。 本院认为,上诉人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与被上诉人平顶山市大陆汽车运动俱乐部签订的机动车保险合同系双方当事人的真实意思表示,为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_215715.html -
了解详情
以下简称柘城支公司)与被上诉人商丘交通运输集团有限公司(以下简称商丘运输公司)保险合同纠纷一案,被上诉人商丘运输公司于2007年11月26日向柘城县人民法院提起诉讼 机动车损失险,限额为25万元,其二为第三者责任险,限额为50万元,其三为车上人员责任险5万元∕座×3座,并约定了不计免赔率特约条款。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_215652.html -
了解详情
,河南泽民律师事务所律师。 原告尹月周与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。 机动车第三者责任保险条款的相关规定,扣除20%,不符合约定保险内容,且原告投保险种中,包括不计免赔率特约条款。原告主张的各项费用均在保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_212900.html -
了解详情
,河南蓝剑律师事务所律师。 原告李占芳为与被告中华联合财产保险股份有限公司卢氏支公司保险合同纠纷向本院提起诉讼,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行审理, 抚慰金范围,而三责险保险合同约定对精神损害抚慰金不予赔偿,故本案被告不应承担赔偿责任。本院认为,《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_212499.html -
了解详情