计款3428.60元，依平安财险安徽分公司与被保险人陈凤云签订的机动车辆保险单约定，应由被告平安财险安徽分公司在车上人员责任险赔偿限额内直接向原告赔偿 元，因被告田永玺要求保险公司在第三者责任限额内直接向第三者赔偿，依中华联合财险驻马店公司与被保险人签订的第三者责任保险条款约定，被保险人附加投保有不 ...
//www.110.com/panli/panli_24791084.html -了解详情
计款3648.80元，依平安财险安徽分公司与被保险人陈凤云签订的机动车辆保险单约定，应由被告平安财险安徽分公司在车上人员责任险赔偿限额内直接向原告赔偿 元，因被告田永玺要求保险公司在第三者责任限额内直接向第三者赔偿，依中华联合财险驻马店公司与被保险人签订的第三者责任保险条款约定，被保险人附加投保有不 ...
//www.110.com/panli/panli_24789738.html -了解详情
亚驾车撞击高速路护栏货车向左侧翻，导致车上人员即原告王俊峰甩出车外受伤这一结果，根据机动车第三者责任保险条款第三条，第三者是指因保机动车发生事故，遭受人身伤亡和财产损失的人，但不包括保险人、投保人、被保险人和保险事故发生时被保险机动车上的人。此案王俊峰在事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_9613313.html -了解详情
支公司在审理中向本院提交的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险条款；2、机动车第三者责任保险条款，证明①死亡伤残赔偿金最高限额为110000元，医疗费最高限额为 的侵权诉讼，适用归责原则是过错原则，被告袁周驾驶被告鑫怡绿化公司所有车辆在该事故中存在重大过失，故原告牛巧云要求被告袁周、被告鑫怡绿化 ...
//www.110.com/panli/panli_1073243.html -了解详情
，优惠后实收136000元。原审认为，魏战国、人保财险濮阳分公司签定的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，为有效合同 结果差距较大，产生纠纷，本案不存在第三者责任保险条款第23条规定的“无法重新核定”的问题，原审法院针对该情况，以车辆实际修理花费为依据，进而认定第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_295589.html -了解详情
司机许晓敏的准驾车型为B2，根据强制保险条款和机动车第三者责任保险条款的相关规定，涿州支公司不应承担保险赔偿责任，请求法院驳回新钢联分公司的诉讼请求。 证明，证实许晓敏准驾车型为B。一审法院认定以上事实的证据有：机动车辆保险单、北京市汽车维修业专用发票、天津市汽车维修专用发票、明细单、交通事故认定书、 ...
//www.110.com/panli/panli_284946.html -了解详情
中起诉称：2007年3月1日，兴运公司在渤海公司处投保交强险、机动车险、第三者责任险（不计免赔）等全险。兴运公司已缴纳了全额保险费用，但 判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第三者责任保险条款第一章第一条规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_274776.html -了解详情
还将该车以自己名义在被告人民财保郴州公司购买了第三者责任险，责任限额为200000元。《中国人民财产保险公司机动车第三者责任保险条款》第十四条规定被保险人负主要责任 作为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的机动车辆一方对原告方损失的30%承担连带赔偿责任。被告蒋后荣与被告李进虽无共同故意、 ...
//www.110.com/panli/panli_239548.html -了解详情
，认定的当事人一方系肇事司机张金虎，而且本案被告汇众物流公司提供的两张机动车辆保险单载明的行驶证车主和被保险人均是汇众物流公司。因此，被答辩人在其诉状 ，向法庭举交以下证据： 一、交强险及商业第三者责任保险条款各1份（空白合同）。证明保险条款对保险人和被保险人的权利、义务等做了明确约定。保险人只能依据 ...
//www.110.com/panli/panli_220010.html -了解详情
事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察 赔偿限额1 600元，无责任财产损失赔偿限额400元。 《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_194487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务