、调查郭××妹夫冯××笔录1份，证明证人冯××曾捎去保险公司手续，找其签字，被告也未将免责条款告知；7、被告拒赔通知书1份，证明被告拒赔理由。经庭审质证，被告 认为该投保单是被告单方事先制定好的，是格式条款，且未加重处理该免责条款，故该免责条款应为无效条款；对证据2的真实性无异议，但未年检的车辆不等于 ...
//www.110.com/panli/panli_16154268.html -了解详情
由于金融服务和金融产品技术性、专业性、复杂性的特点，金融交易通常采用格式合同，而格式合同的条款也是由具有信息优势的金融中介机构一方当事人预先拟定，相对人只有 高等教育出版社2007年版，第315页。 [6] 同上注。 [7] 参见刘宗荣：论免责条款之订入定型化契约，载郑玉波主编：《民法债编论文选集》（ ...
//www.110.com/ziliao/article-203407.html -了解详情
不适用涉案机动车辆第三者责任免责条款，因为该免责条款为格式条款，且对于该条款中的“本车上其他人员”可能有两种解释，一种解释是仅指车上人员在本车上 被保险机动车本车上的人员。”死者段帅既非该保险合同关系中的投保人、被保险人，也非保险人。根据本案事实，此次交通事故确系单车肇事事故。在本次交通事故发生之前， ...
//www.110.com/panli/panli_7693719.html -了解详情
《中华人民共和国保险法》第十七条规定：保险合同采用格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容。对免责条款的内容，应以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。根据最高人民法院的司法解释规定，“明确说明”，是指保险合同的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...
//www.110.com/panli/panli_261153.html -了解详情
被保险人是原告，周德林的赔偿与本案保险合同无关。即使原告要求理赔，也应当按保险合同约定理赔。 两被告为支持自己的辩称理由，向法庭列举了如下证据： 条款的设定主要是为了保护保险人一方的利益，有悖于设置机动车辆第三者责任险的初衷。故被告中保湖南分公司以预先设定的格式免责条款，缩小第三者的范围，以最大化免除 ...
//www.110.com/panli/panli_226422.html -了解详情
投保人违反交费义务的责任，规定为减轻或免除保险人赔偿义务的依据。通过保险人制定解释格式条款的优势，全部或部分地剥夺了投保人获取赔偿的主要权利，加重了投保人的 中订立很多的免责条款，而被保险人却以为一经投保即可万事大吉，纠纷的产生也就不足为奇了。由于保证保险既涉及保证又涉及保险，对此类纠纷是适用但保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-145980.html -了解详情
概不负责。但《合同法》第40条规定：“提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”第53条规定，合同中的下列免责条款无效：（一） 造成对方人身伤害的；（二） 因故意或者重大过失造成对方财产损失的。因此，免责也是有限制的。二是在格式条款中限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-15132.html -了解详情
投保人违反交费义务的责任，规定为减轻或免除保险人赔偿义务的依据。通过保险人制定解释格式条款的优势，全部或部分地剥夺了投保人获取赔偿的主要权利，加重了投保人的 中订立很多的免责条款，而被保险人却以为一经投保即可万事大吉，纠纷的产生也就不足为奇了。由于保证保险既涉及保证又涉及保险，对此类纠纷是适用但保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-11185.html -了解详情
应适用上述规定。另，被上诉人在上诉人投保时未对上诉人就免责条款中货物的含义尽告知义务，也应承担相应责任。 被上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司请求本院驳回上诉， ，而是保监会制定的共示性的商业文件，故不应适用《合同法》有关格式条款的约定。双方当事人对原审认定的赔偿金额均无异议。 二审经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_83394.html -了解详情
责任。本案另一个争议焦点是“无照驾驶”免责条款对投保人杨石孙是否有约束力。在本案中，《平安鸿祥两全保险条款》及《平安幸福定期保险条款》均属格式条款，其中虽然规定 承保签发保单期间内，如杨石孙意外死亡，上诉人也将在20万元的限额内予以赔偿，且该附注申明中并没有免责条款。杨石孙交纳首期保费的行为则应视为其 ...
//www.110.com/panli/panli_59476.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务