;证据资格 【写作年份】2005年 【正文】 单位一词《刑法》第30条界定其外延为公司、企业、事业单位、机关、团体。在刑事诉讼实践中,大量的案件 实施的违法犯罪行为,往往法定代表人或主要负责人本身主观上也有过错甚至罪过,遇到这种情况,在追究单位的有关法律责任的同时,也应当根据具体情况追究法定代表人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-228470.html -
了解详情
的管理行为不当,如管理时机不对、管理力度不妥或没有取得管理效果等,基本上都是因为其能力不足,而并不一定有主观上的过错[5]。而且是否管理不当,也只是基于特定时期 责任的组织人员主要是两类:一是该组织的负责人;二是特定行为的直接责任者。在经济法上,令经济管理主体承担行为责任之外,还可追究这两类人员的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-223854.html -
了解详情
证据4不予认可,因工作需要,经常外出联系业务,负责人曾表示可以不必再回公司,因此,存在下班时不回公司的情形,公司有监控,可查看;对证据7不予认可,称 ,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以被告的考勤记录为依据,认定被告多次旷工,严重违反了公司的规章制度,故而与之解约。旷工是指员工没有任何理由的不 ...
//www.110.com/panli/panli_20884948.html -
了解详情
备案材料真实、完整,并承担由此产生的一切责任。”事实上,就在瑞某利公司及股东向深圳市工商局提交注销申请的同时,原告与该公司的买卖合同纠纷一案正在审理中。 通知要求履约;或主张债权;或发财务对函,可见根本没有将此公司视为供货方。综上所述,被答辩人利用原深圳市瑞某利公司的管理疏忽,以达到其诉讼欺诈的目的。 ...
//www.110.com/panli/panli_18034714.html -
了解详情
。三、郑州营业部是和融期货经纪公司的派出机构,不具有民事责任能力,原告起诉郑州营业部没有法律依据。综上,应驳回刘力的无理起诉。被告郑州营业部辩称,同意被告 也证明了2005年4月21日,公司聘请刘力为郑州营业部的负责人,该聘任和顾问、董事的性质是一样的,不能认定双方之间有劳动合同关系。对证据五、真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_17319247.html -
了解详情
在保险期间内发生交通事故致第三者损害,保险公司负有在总的保险责任限额范围内赔偿的义务,故一审法院对被告都邦保险公司的该项理由不予支持。据此,一审判决依照《 数额明显错误;5、上诉人是企业法人的分支机构,不是独立的企业法人,依法只有负责人,故一审法院将上诉人的负责人列为法定代表人实属不当。综上,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_17263156.html -
了解详情
工业有限责任公司下属化冶分公司的铸造车间有过数次供应废铁的业务往来,其原告供应的废铁,属该铸造车间生产所需,期间均由铸造车间的负责人黎君成给原告出具 车间生产使用,期间均由该车间的负责人黎君成出具手续,然后由该车间的工作人员记账付款。黎君成在负责期间与焦西工业有限责任公司没有承包合同及营业执照、公章, ...
//www.110.com/panli/panli_15629291.html -
了解详情
的赔偿标准。被告岳阳神驰运输集团有限责任公司辩称,事故发生后,本公司并没有推脱责任,已支付原告10万元,后来纠纷的形成是因为第二被告中国人民财产保险股份 证明交通事故发生时间段袁响还在该厂工作,证明无负责人签字,证据形式上不完备,应当有劳动合同书及相关个人所得税的证明予以佐证。因此该证据不能证明其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_13969853.html -
了解详情
遇相对方向来车时没有减速靠右行驶,并与其他车辆、行人保持必要的安全距离,有重大过错,是造成事故的主要原因力,应负事故的主要责任,应承担此事故的主要赔偿责任。 所涉各车辆并非是因避让水管等障碍物所造成的,故被告沃特公司的行为不是造成本事故的原因力,不承担本事故的赔偿责任。两原告及被告汪丽君、王国民、胡 ...
//www.110.com/panli/panli_13150834.html -
了解详情
当股东知道董事违反其义务时候,必须采取积极地行动去维护公司的利益,并对此行为提出异议,否则,股东因疏忽或者没有对此予以反对而对违法行为予以默认时,股东因为欠缺纯洁 百五十二条可以表述为:第一款,董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的,有限责任公司的任一股东;除第A条规定外,股份有限责任公司自 ...
//www.110.com/ziliao/article-205296.html -
了解详情