被告方对主次责任区分没有异议,但不同意原告的诉讼请求。因为原告的计算有多处错误,已经支付的医疗费用中原告应承担20%责任并予以扣除。第 ,原告二处十级伤残折合劳动能力丧失13%,其残疾赔偿金计算为9523.97×19年×13%=23 524.21元。因此,原告损失合计为120 197.31元,精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_140393.html -
了解详情
,该鉴定不能作为定案证据。原告提出精神损害赔偿、医疗费、护理费、误工费、残疾补偿金要求过高,没有证据支持其提出的主张,望法院驳回原告不合理部分 ,本院计付一人即护理人侯佳英的护理费9047.06元。原告诉请的残疾赔偿金计算有误,应为17064元/年×20年×0.38=129686.4元。住院期间营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_47704733.html -
了解详情
费:一审法院采信双方共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见。XX残疾赔偿金计算为:17532元/年×20年×(40%+2%)=147268.8元。续医费确定为 包装制品厂缴纳的二次鉴定费、XX的工资、交通费、XX母亲的扶养费的计算有误。XX答辩称:一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_47629024.html -
了解详情
,原告诉请护理天数为125天,符合法律规定,护理费为7 490.06元;残疾赔偿金计算20年的为31 522元;财产损失被告同意按500元赔偿,原告无异议 标准应参辽宁省2010年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入标准计算,故原告的误工费应为9 240.69元。被告黄俊昌为原告垫付的 ...
//www.110.com/panli/panli_35684869.html -
了解详情
,具有证据的合法性、关联性、真实性的特点,应予以确认。故本案原告的残疾赔偿金应是[6680元×16年×(20%+2%)]=23513.6元。最高人民法院《关于审理 ,原审判决上诉人承担非医保用药的费用没有法律依据。且原审认定残疾赔偿金计算错误,住宿费、营养费没有事实依据,精神损害抚慰金过高。请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_25000574.html -
了解详情
、治疗辅助器具费825元、鉴定费2,000元、营养费2,700元、护理费3,000元、精神损害抚慰金10,000元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金(计算方式:2008年度上海市城镇人均可支配收入×20%×13年),扣除被告已支付的34,902.25元,余款被告某股份有限公司应于判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_10782386.html -
了解详情
原审判决认定事实不清,被上诉人系农业户口,原审按城镇居民性质计算赔偿标准不正确,被上诉人医疗费、残疾赔偿金计算方法不符合约定和法律规定,鉴定费不属交强险的 归纳双方争议的焦点为:被上诉人叶玉坤、汪素真请求的赔偿能否按城镇标准计算,原审认定的医疗费、精神抚慰金是否超过法律规定的赔偿标准,原审判决是否正确 ...
//www.110.com/panli/panli_8762798.html -
了解详情
、原审法院判决上诉人对被上诉人“左耳外伤性鼓膜穿孔”承担赔偿责任不当。二、按城镇居民计算赔偿金错误。三、原审法院不采纳上诉人在原审提交的对伤情进行重新鉴定的 、郭彦俊是否应对王红伟的左耳鼓膜穿孔承担赔偿责任。二、原审判决残疾赔偿金计算是否正确。三、原审法院审理过程中未进行伤情重新鉴定是否为程序性错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_7147822.html -
了解详情
原则为一人,住院伙食补助费应按住院期间病人的伙食补助,残疾赔偿金计算有误,不能按八级计算。后续治疗费没有治疗终结,不应评残,对其它证据无异议 ×2人×330天=9900元,住院伙食补助是原告住院期间其本人的伙食补助费,故应计算原告1人,故其住院伙食补助费为10元/天×330天×1人=3300元,营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_4675269.html -
了解详情
、牧、渔业年平均工资16518元(45.25元/天)的标准以一人为限计算为1131.25元(45.25元/天×25天);4、交通费,原告柳晓君虽 造成十级伤残,根据上一年度湖南省农村居民人均可支配收入5622的10%计算20年,残疾赔偿金计算为11244元;8、精神抚慰金,根据损害发生的原因及损伤程度 ...
//www.110.com/panli/panli_46374564.html -
了解详情