许加祥于2009年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉请求是其真实意思表示,且不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下: 准予原告荆桂珍、许加祥撤诉。 案件受理费100元,减半 ...
//www.110.com/panli/panli_175590.html -
了解详情
权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请,没有违反相关法律的规定,属依法行使处分权的行为,故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三 第一款、第一百四十条第(五)项之规定,裁定如下: 准予原告董艳萍撤诉。 案件受理费300元,减半收取150元由原告承担;剩150元,由本院退还给 ...
//www.110.com/panli/panli_174235.html -
了解详情
依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请,没有违反相关法律的规定,属依法行使处分权的行为,故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三 条第一款、第一百四十条第(五)项之规定,裁定如下: 准予原告姜东明撤诉。 案件受理费300元,减半收取150元由原告承担;剩150元,由本院退还给 ...
//www.110.com/panli/panli_174232.html -
了解详情
权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请,没有违反相关法律的规定,属依法行使处分权的行为,故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三 条第一款、第一百四十条第(五)项之规定,裁定如下: 准予原告刘威撤诉。 案件受理费300元,减半收取150元由原告承担;剩150元,由本院退还给 ...
//www.110.com/panli/panli_174225.html -
了解详情
权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请,没有违反相关法律的规定,属依法行使处分权的行为,故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三 第一款、第一百四十条第(五)项之规定,裁定如下: 准予原告张志国撤诉。 案件受理费300元,减半收取150元由原告承担;剩150元,由本院退还给 ...
//www.110.com/panli/panli_174160.html -
了解详情
依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请,没有违反相关法律的规定,属依法行使处分权的行为,故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三 条第一款、第一百四十条第(五)项之规定,裁定如下: 准予原告邓光辉撤诉。 案件受理费300元,减半收取150元由原告承担;剩150元,由本院退还给 ...
//www.110.com/panli/panli_174133.html -
了解详情
权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请,没有违反相关法律的规定,属依法行使处分权的行为,故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三 第一款、第一百四十条第(五)项之规定,裁定如下: 准予原告许立敏撤诉。 案件受理费300元,减半收取150元由原告承担;剩150元,由本院退还给 ...
//www.110.com/panli/panli_174099.html -
了解详情
唐人神生鲜肉类有限公司诉被告陈四华合同纠纷一案中,原告湖南唐人神生鲜肉类有限公司于2009年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南唐人神生鲜肉类有限公司的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下: 准许原告湖南唐人神生鲜肉类 ...
//www.110.com/panli/panli_171242.html -
了解详情
本院在审理原告朱后果诉被告株洲三箭建设有限公司租赁合同纠纷一案中,原告朱后果于2008年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告株洲市商业银行国旺支行的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下: 准许原告朱后果撤回起诉。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_171241.html -
了解详情
合同纠纷一案中,原告朱后果于2008年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告朱后果的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下: 准许原告朱后果撤回起诉。 本案案件受理费690元,减半收取345元,财产保全费376元, ...
//www.110.com/panli/panli_171235.html -
了解详情