居民身份证为据,双方当事人对此没有异议,可予以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告 故上诉人的上诉理由不能成立,请求移送管辖不予支持。原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议是正确的,应予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_19884909.html -
了解详情
被上诉人法定代表人徐家顺及其委托代理人尚红林到庭参加诉讼。 本院认为:上诉人王志现在原审答辩期间向原审法院依法提交了管辖权异议申请,而该院在没有对该 951号民事判决; 二、本案发回平桥区人民法院重新审理。 审 判 长付 晓 虎 审 判 员王 西 福 审 判 员余 继 田 二〇〇九年三月十六日 书 记 ...
//www.110.com/panli/panli_150407.html -
了解详情
审判,在审理中,被告提出管辖权异议被驳回,后于2010年4 月14日公开开庭进行了审理,原告崔胜利与被告的委托代理人毛廷书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 由被告抚养,孩子应该由被告抚养,由原告承担抚养费。被告的嫁妆,应该返还被告,诉讼费用由原告负担。经审理查明:原、被告于2007年经人介绍订婚,并于 ...
//www.110.com/panli/panli_10680729.html -
了解详情
姚某某不服长沙县人民法院(2010)长县民初字第2302号民事裁定,向本院提起上诉称:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常 本案用人单位所在地和劳动合同履行地均在湖南省长沙县辖区,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《最高人民法院法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_26686421.html -
了解详情
,平顶山市卫东区人民法院于2010年6月19日作出了(2009)卫民初字第1091号民事判决,宣判后,江苏省第一建筑安装有限公司不服,向本院提起上诉,本院受理后, 的签名,该笔销货清单原件仍在杨克让手中。被告在开庭审理时提出管辖权异议,要求将本案移送被告所在地法院审理,本院裁定移送后,原告不服,上诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_23647953.html -
了解详情
买卖合同纠纷一案,不服莆田市荔城区人民法院(2010)荔民初字第122号驳回管辖权异议的民事裁定,向本院提起上诉。上诉人以被上诉人在《蔬菜馅料月饼订货单 被上诉人处为合同履行地是正确的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_19850080.html -
了解详情
昌达实业有限公司产品质量纠纷一案后,被告张家港昌达实业有限公司在答辩期内提出管辖权异议,认为本案属承揽合同纠纷,按照法律规定应由被告张家港昌达实业有限公司住所 属承揽合同纠纷,而非产品质量纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《 ...
//www.110.com/panli/panli_1674448.html -
了解详情
预制厂与被告刘东渤加工承揽纠纷一案后,被告刘东渤在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为其居住地为卫辉市友谊社区20号楼西单元3楼东户(20号302 共和国民事诉讼法》第二十二条的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案被告刘东 ...
//www.110.com/panli/panli_203441.html -
了解详情
简称鹤林鹏公司)与被告何艳丽返还原物纠纷一案,本院受理后,何艳丽提出管辖权异议,本院裁定予以驳回;何艳丽提起上诉,平顶山市中级人民法院经审理,驳回上诉,维持原 构成了对鹤林鹏公司合法权益的侵害。鹤林鹏公司现选择以侵权之诉提起诉讼,要求何艳丽返还占有物于法有据,本院应予支持。何艳丽在租赁到期后继续占有 ...
//www.110.com/panli/panli_9994222.html -
了解详情
与被告华秋芝离婚纠纷一案,原告起诉向卫东区人民法院起诉,因被告华秋芝提出管辖权异议,卫东区人民法院裁定移送本院审理。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案 原告庞朝明及委托代理人闫国贤,被告华秋芝及委托代理人张伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:双方于2005年4月28日登记结婚,均 ...
//www.110.com/panli/panli_11418406.html -
了解详情