参照国家土地局1995年12月28日公布的规定使用“土地违法案件行政处罚决定书”；被告处罚依据“河顺镇土地规划”没有公示；应当依照《土地管理法》第十一条及《 ，原告侵犯的客体属于《土地管理法》调整范围，所以应依据《土地管理法》作出处罚。依据双方对证据的质证情况，本院认为，被告2008年7月31日出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_249995.html -了解详情
年4月29日做出的宝市国土陈监字（2009）12号土地违法案件行政处罚决定书认定：宝鸡永固混凝土有限责任公司未经审批，于2005年3月份占用陈仓 下，建设的永久性建筑物属于土地管理法规定的非法占地的情形，应当受到行政处罚。因宝鸡市国土资源局目前没有设立统一的执法机构，因此被告宝鸡市国土资源局陈仓分局有 ...
//www.110.com/panli/panli_242103.html -了解详情
之前没有通知有利害关系的原告，原告没有行使陈述、申辩的权利。请求撤销洛国土监［2007］61号行政处罚决定书。 被告洛阳市国土资源局辩称，一、第三人 已经执行。 本院认为，被告作为矿产资源管理部门，具有对违反矿产资源法律的当事人进行处罚的职责。原告与第三人签订了《河南省嵩县大石门沟金矿外围合作勘查开发 ...
//www.110.com/panli/panli_218758.html -了解详情
证据：商城县公安局商公（上石桥派出所）决字（2009）第0169号公安行政处罚决定书，郑忠日身份证复印件。 被告商城县公安局辩称，2009年4月8日上午7 2009）第0169号公安行政处罚决定，责令被告重新作出具体行政行为。庭审时，原告和第三人对被告作出处罚的程序和适用的法律均没有异议。原告认为自己 ...
//www.110.com/panli/panli_217361.html -了解详情
达2个多小时、电线竖杆在出路上无影响的这个结论等，都没有依据。三、被上诉人对上诉人的行政处罚证据不足。被上诉人是以上诉人的口供来定事实，谈龙华在 严重违反法定程序问题。与事实不符，询问笔录有上诉人的签名捺印，我局的行政处罚决定书并未引用现场图和照片，办案单位在调查取证时对现场进行制图和拍照，是便于审核 ...
//www.110.com/panli/panli_202477.html -了解详情
2006年度企业年检为由，对泰安公司作出济工商处字〔2007〕第145号行政处罚决定书。2007年12月6日，工商局以认定事实和真实情况有差别为由，作出 协力物资有限公司账户上，情况属实，但该款项去向、用途如何，工商局没有核实，并且在处罚决定书中，工商局也认为对该公司注册资本的真实性和存在性无法确认， ...
//www.110.com/panli/panli_194040.html -了解详情
土地的具体类别的证明是没有任何法律效力的。综上所述，上诉人认为一审判决所认定的事实是错误的，被上诉人向上诉人作出的行政处罚并非是由于上诉人承租土地 行政判决书；2、判决撤销望城县国土资源局作出的望国土资罚(2009)04号行政处罚决定书；3、判决被上诉人承担全部诉讼费用。 望城县国土资源局答辩称：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_191629.html -了解详情
使用单位实施安全监察，故被告没有超越职权。被告是对特种设备实施安全监察，而非对商品质量进行监督，故本案的案由应确定为安全监察行政处罚。本案中，原告未经 考虑，是为瑕疵。 综上，被上诉人湘长质监罚字（2007)第663号《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。虽然在标的物归类及处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_191581.html -了解详情
决定书复印件。因此公安机关对我的处罚没有事实依据，程序违法。故请求依法撤销宜公（韩）决（2009）第316号公安行政处罚决定书。 原告向本院递交了被告 本院。 本院认为：被告宜阳县公安局是治安管理机关，有权对违反治安管理的行为实施处罚，本案中，被告受理案件后，依法调取有关证据，准确认定事实，并依照法定 ...
//www.110.com/panli/panli_190755.html -了解详情
被告温县公安局于2008年6月10日作出温公（祥）决字[2008]第0298号公安行政处罚决定书，认定，2008年4月3日18时许，祥云镇大玉兰村9队的武艳林 人在笔录签有名盖有指印，故对笔录内容的真实性予以采信。上诉人认为，当时并没有第三人在场，要求上诉人对此违法事实举证，客观上不可能。而且将本应由 ...
//www.110.com/panli/panli_183571.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务