向锦州市公安局申诉。锦州市公安局以锦公行复字(1998)第6号行政复议决定书维持了锦州市公安局古塔区分局的具体行政行为。原告赵亚荣的诉讼请求是依法撤销对其拘留 1998年2月16日作出的1998年第1号治安管理处罚裁决书只认定了赵亚荣“殴打他人”，便对其作出了行政拘留15日的决定，该裁决缺少法定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_12529.html -了解详情
人的处理太轻，应按照国家的法律追究第三人的刑事责任。为此原告要求依法撤销该处罚决定，依法对第三人作出合理、合法、公正的裁决。被告辩称：2010年10月8日 依法对孙自创决定拘留五日。原告孙国宾认为对孙自创的处理太轻，要求依法撤销郏森公（治安队）决字（2011）第0011号行政处罚决定书。本院认为：孙自 ...
//www.110.com/panli/panli_44032976.html -了解详情
文，福建秀屿律师事务所律师，特别代理。上诉人阮金玉因诉被上诉人莆田市公安局秀屿分局治安处罚一案，不服莆田市秀屿区人民法院(2011)秀行初字第15号行政判决 屿分局以莆公秀决字［2010］第02919号处罚决定书对原告处行政拘留5日并处罚款500元。对原告的拘留已执行，罚款至今未交纳。原告不服提起复议 ...
//www.110.com/panli/panli_42107859.html -了解详情
人民共和国治安管理处罚法》第23条的规定，于2010年10月27日对原告作出华公(行)决字(2010)第82号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留十日。 ，扰乱了国家机关的正常办公秩序，情节较为严重。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条“扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、 ...
//www.110.com/panli/panli_39244409.html -了解详情
张秀荣不服被告鹿邑县公安局鹿公(鹿公穆)决字[2010]第0176号公安行政处罚决定书,于2010年9月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,向被告 构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条，现决定给予原告行政拘留10日，并处罚款人民币500元的处罚。被告在举证期限内提供作出 ...
//www.110.com/panli/panli_30918167.html -了解详情
伤。同年12月1日，林州市公安局作出林公（开）决字（2010）第1222号公安行政处罚决定书，给予郭日红行政拘留7日，并处罚款200元人民币的处罚。 共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定“治安管理处罚由县级人民政府公安机关决定”，林州市公安分局具有治安行政处罚的法定职权；二、郭日红殴打第三人致伤， ...
//www.110.com/panli/panli_29009993.html -了解详情
证。证2：XXX天公（泰）决字[2010]第144号公安行政处罚决定书。证据3：解除拘留通知书。被上诉人XXX在一审中提供的证据有：证1、受案 处罚。被上诉人XXX根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对XXX处以行政拘留十日的决定符合相关法律法规的规定。同时，根据《公安 ...
//www.110.com/panli/panli_20044660.html -了解详情
，向原告履行的告知程序，并且还没有告知内容；被告没有向原告送达处罚决定书，就对原告实施了拘留，故也就没给原告陈述和申辨时间，程序严重违法；现场证人 如下：维持被告登封市公安局作出的登公（嵩）决字（2010）第0053号公安行政处罚决定书。本案受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_18564219.html -了解详情
，向原告履行的告知程序，并且还没有告知内容；被告没有向原告送达处罚决定书，就对原告实施了拘留，故也就没有给原告陈述和申辨时间，程序严重违法；现场证人 如下：维持被告登封市公安局作出的登公（嵩）决字（2010）第0052号公安行政处罚决定书。本案受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_18563926.html -了解详情
，河南未来律师事务所律师。原审原告冯明礼诉被告新乡市公安局、原审第三人孙建军治安行政复议一案，原阳县人民法院于2009年2月5日作出（2008）原行初字 决定书，变更原公（路）决字（2008）第0002号《公安局行政处罚决定书》，决定对冯明礼拘留7日并处以500元罚款。冯明礼不服，向原阳县人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_15819108.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务