北广集团的股权转让合同已解除。根据当时身为三家公司法定代表人李松平的当庭陈述可知，北广集团结合北广科技公司的发展，根据咨询公司的建议，领导班子集体 诉讼请求的上诉主张不成立，本院不予支持。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_133061.html -了解详情
北京市浩光律师事务所律师。 原告孔令永与被告北京撒冷投资咨询有限责任公司（以下简称咨询公司）证券交易代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保新独 法规对于证券服务机构从业的强制性规定而无效。被告作为投资咨询公司，应了解并遵守法律、法规，而其违反法律、法规的禁止性规定，给原告造成损失。原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_126422.html -了解详情
北京鑫鸿记企业管理咨询有限公司与奔腾企业管理有限公司签订《修改章程的协议》和《修改合同的协议》，载明：根据盛唐公司董事会决议，对公司合同及章程进行修改 违反法律法规的强制性规定，理应有效。京莫仕源公司主张该合同无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_113348.html -了解详情
达公司对该15万元的关联性持有异议，提出系林明辉个人在《产品销售合同》签订之前向新世界公司提供技术咨询合同的费用，已经履行完毕，且与高藤达公司无关。 的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：新世界公司与高藤达公司签订的《产品销售合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按 ...
//www.110.com/panli/panli_110191.html -了解详情
合议庭，公开开庭进行了审理。原告薄石平及其委托代理人瞿培到庭参加诉讼,被告投资顾问公司、刘涛经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薄石平诉 薄石平与投资顾问公司所签订的投资咨询服务合同，违反了国家金融许可的禁止性规定，属无效合同。双方对此均应承担过错责任。合同无效的法律后果是返还，有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_108121.html -了解详情
十日内一次性赔偿原告纳加88527.24元；二、驳回原告纳加对被告云南浩声咨询服务有限公司的诉讼请求；三、驳回原告纳加的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人化 通道的租赁使用权利人，亦不应承担基于该租赁合同法律关系所产生和赋予的管理和注意义务，同时，被上诉人浩声公司就该非租赁物——七楼公共通道——也就不负有 ...
//www.110.com/panli/panli_105610.html -了解详情
的金马碧鸡坊商业步行街区得意居、建水会馆修复工程建设工程施工合同，证明双方建立了建设施工合同法律关系。 七、1999年5月20日、6月1日、6月10 天，开工日期为1998年12月21日，工期奖罚每天5千元。 二、昆明建设咨询监理公司于2003年1月7日出具的证明，证明该工程造价的终审结论还未得出， ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html -了解详情
年10月26日，原告与被告指挥部签订并经公证的建设工程施工合同，证明双方建立了建设工程施工合同法律关系。 七、1999年5月20日、6月1日、6月 计利息，原告承诺工程总造价优惠下浮5%，工期奖罚每天5千元。 二、昆明建设咨询监理公司于2003年1月7日出具的证明，证明该工程造价的终审结论还未得出， ...
//www.110.com/panli/panli_104758.html -了解详情
的模式享受不同区域的税收优惠。利用国家法律政策和地区差异享受税收利益。成立工程机械租赁公司、劳务分包公司、设计咨询公司的目的是将承包的一部分利润合理合法的 合同义务，税收方案的重大瑕疵直接影响四平公司合同目的实现，属于根本违约，因此生亿行公司不仅无权要求四平公司继续给付剩余服务费，且应将已收取的服务费 ...
//www.110.com/panli/panli_104160.html -了解详情
）：岑昊被上诉人（原审被告）：萧春莲（不详）。 原审被告：海南华夏投资咨询公司。住所地：海口市人民大道２３号富豪别墅Ｂ２８９２栋。 法定代表人：王进， 高级人民法院（２００１）冀经一终字第１４２号案件中其法律地位属于债务人，该判决认定主合同有效，担保合同无效，未明确担保人在承担赔偿责任后的追偿权。信 ...
//www.110.com/panli/panli_97021.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务