。被告环球公司辩称：双方签订《国际旅游组团社与地接社合作协议书》及“20081016泰一地”团行程、服务项目的确认单、出团确认账单等事实属实，但该团 与同吉公司签订合作协议书及旅行社确认单、确认补充合同等文件的方式建立委托合同关系，该合同经双方当事人意思表示一致订立，并不违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_260980.html -了解详情
，供甲方参考修改生产用；3、编写产品样本及说明书底稿；4、有关的技术咨询服务。乙方全权委托鲍哲荣同志负责代理委办全部有关事宜。该协议所涉的12 向其个人支付技术转让费没有事实依据的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。在1994年1月24日签订的《技术合作协议书》所涉及的技术已经被授予专利权、专利证书 ...
//www.110.com/panli/panli_121952.html -了解详情
船舶生产企业允许采用分包的方式进行外协下水，但应与外协单位签订正式的合作协议书。4.1.3.4 无论是企业自备下水还是外协下水，均应具备以下条件： 特种船舶。政策法规 各类船舶生产企业应取得工商部门核发的营业执照，遵守国家有关法律、法规，产品生产符合国家产业政策要求，不得生产国家明令淘汰的产品(如水泥 ...
//www.110.com/fagui/law_130039.html -了解详情
开庭之时，搜狐公司仍在搜狐网上提供《周》片的在线播放服务。以上事实，有《合作协议书》、制作中心提交的电影片公映许可证、《周》片光盘、公证书、《 判决认定制作中心为本案已支出的公证费和律师费的合理部分属于必要的诉讼支出缺乏事实和法律依据，其认定的赔偿数额有误。综上，搜狐公司请求本院判决撤销原审判决的第一 ...
//www.110.com/panli/panli_14594444.html -了解详情
2008年1月2日和2009年4月1日签订的两份《“九州梦网网吧影院”加盟合作协议书》及2009年4月1日的《收条》一张。2008年1月2日的 宇公司独自承担侵权责任的上诉理由，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_477818.html -了解详情
SP促销方案、全国招商计划、整合营销传播、市场营销类专业培训共十个类别事项的服务，猫王公司给付相应报酬，因此双方合同属于委托合同性质，该合同不违反法律、 在案证实。本院认为：百年公司与猫王公司签订的《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规等的强制性规定，系有效合同。根据该协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_284517.html -了解详情
应进行信息披露义务而其没有履行该义务。按照我国法律的相关规定，被告的该违约行为致使合同目的无法实现，应对合作协议书予以解除。现诉至法院，请求判令：1、 （甲方）与马向南（乙方）签订合作协议书一份，乙方经调查市场明确定位后，向甲方提出自愿加入“喔喔居”美食档口服务项目申请，双方约定：“‘喔喔居’ 美食 ...
//www.110.com/panli/panli_226650.html -了解详情
增值电信业务经营许可证》； 5、《中华人民共和国电信条例》； 6、《互联网信息服务管理办法》； 7、《外商投资电信企业管理规定》； 8、《关于加强外商投资 本院认为，统搜公司与田根源签订的《注册中心合作协议书》，经营模式符合商业特许经营，经营内容不违反有关法律的强制性规定，故应为有效民事合同。现双方 ...
//www.110.com/panli/panli_145383.html -了解详情
菊一审诉称：2008年5月，王秀菊与西麦郎公司签订西麦郎美食广场合作协议书，约定西麦郎公司提供北京市朝阳区酒仙桥路39号久隆百货地下一层美食城4 采信。西麦郎公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_130974.html -了解详情
周妤一审诉称：2008年1月，周妤与西麦郎公司签订西麦郎美食广场合作协议书，约定西麦郎公司提供北京市朝阳区酒仙桥路39号久隆百货地下一层美食城 采信。西麦郎公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_130973.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务