2、原告没有按合法程序通知被告上班，在此基础上作出的除名决定程序不合法，法院应依法驳回原告的诉讼请求。3、要求原告支付其2002年6月份至2007年5月 年12月7日焦作市博瑞克液压机械有限公司、焦作制动器（集团）有限责任公司分别公告送达李迎春的上班通知书、除名通知书。被告李迎春于2007年8月7日向 ...
//www.110.com/panli/panli_211133.html -了解详情
的分支机构，本院据此依法变更被上诉人为禹州市农村信用合作联社。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年8月18日，被告谷香莲在原告处贷款30000元，合同约定 事，本案所诉借款是假的。二、一审程序违法。一审法院向我公告送达开庭传票等法律文书不符合公告送达的期间；我开庭前因病住院提交了延期申请，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_153259.html -了解详情
的分支机构，本院据此依法变更被上诉人为禹州市农村信用合作联社。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年8月18日，被告徐如记在原告处贷款90000元，合同约定 事，本案所诉借款是假的。二、一审程序违法。一审法院向我公告送达开庭传票等法律文书不符合公告送达的期间；我开庭前因病住院提交了延期申请，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_153255.html -了解详情
再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人申请再审称，原审法院未经传票传唤就缺席判决，剥夺了再审申请人的诉讼权利。再审申请人虽在外地工作，但一直不间断的回家，原审法院未进行调查，就进行公告送达，显然与客观事实不符。公告按规定应交送《人民法院报》刊登，原审法院却交 ...
//www.110.com/panli/panli_149660.html -了解详情
一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 二审经审理确认的事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人做出 上诉人主张该除名决定合法有效的上诉请求，不能成立。至于上诉人提出其已公告送达该除名决定给被上诉人的上诉主张，没有事实依据，从本案查证的事实来看， ...
//www.110.com/panli/panli_106137.html -了解详情
，在《海南日报》上刊出公告送达，符合《民事诉讼法》第八十四条的送达条件，应视为已送达。二、原审判决认定因被上诉人土地被法院查封，被上诉人无法开发建设 ，市、县、自治县人民政府可以先依法作出无偿收回土地使用权决定后，再函请有关法院依法及时解除查封，故上诉人作出澄府［２００５］４０号决定收回处于查封期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_96830.html -了解详情
年2月25日起至今下落不明的证明一份。 分歧 观点一认为，法院可依法向王某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，若王 应慎用缺席判决，在审理一方当事人下落不明的婚姻案件时，原告应当举证证明对方下落不明，法院应对一方下落不明的事实进行审查，必要时可主动依职权调查、收集、核实相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-145174.html -了解详情
的执行程序：权利人在申请执行的时效期间内，依据生效的执行依据向有管辖权的法院提出强制执行申请，执行主体向被执行人发出限期自动履行生效法律义务的执行通知，期限届满 日内发出。但在实践中，真正做到这一点的也并不多。特别是被执行人下落不明需要公告送达时，撂下就不管了。等到案子执行了一段时间，或已执行完结准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-19210.html -了解详情
月27日，法院发出通知，定于12月18日开庭。12月11日，主办法官致电陈新敏律师，告知本案中两被告下落不明，依法须公告送达法律文书，要求 有权接受诉讼文书的代理人）亦可主动配合到人民法院签收诉讼文书。如果律师拒绝至法院领取民事裁定书，人民法院依然可通过邮寄等法定方式送交。律师《执业纪律和职业道德规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-13840.html -了解详情
的执行程序：权利人在申请执行的时效期间内，依据生效的执行依据向有管辖权的法院提出强制执行申请，执行主体向被执行人发出限期自动履行生效法律义务的执行通知，期限届满 日内发出。但在实践中，真正做到这一点的也并不多。特别是被执行人下落不明需要公告送达时，撂下就不管了。等到案子执行了一段时间，或已执行完结准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-13431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务