不针对其他人。 被告金易公司辩称:被告公司与电力物流公司所签订的运输合同约定由电力物流公司负责购买合同运输范围内的货物保险并承担其费用,当发生运输 审判员刘祥宇 人民陪审员李树仁 二00九年八月十八日 书记员罗敏 附判决书引用的法律条文的原文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤, ...
//www.110.com/panli/panli_192676.html -
了解详情
与银丰公司于2006年8月13日签订加工承揽合同(吊装运输协议),双方之间产生的是加工承揽吊装运输合同权利义务关系,公路工程局集团公司既不是豫K08707 针对公路工程局集团公司部分的判决,程序合法事实清楚,适用法律正确。请求维持原判第三项判决。吉安物流公司上诉称:一、原审判决不能以理服人。本案曾经 ...
//www.110.com/panli/panli_22734537.html -
了解详情
是上海某某进出口有限公司运来的,原告没有与第三人某物流公司签订过运输合同,且被告是第三人某物流公司员工;原告对证据的真实性不予认可;第三人上海某某 了工人工资人民币7,800元,并写下了“剩余无纺布40吨已提,如有任何经济纠纷,全权由我承担”的承诺书,落款为“耿耿张某”。2009年10月27日,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20205181.html -
了解详情
运输合同享有违约损害赔偿请求权,实际上,其与承运人、实际承运人之间的纠纷系运输合同当事人之间的纠纷,不存在合同当事人之外的第三责任人问题,故因代位求偿权而取得向承运人 追偿请求的,时效期间为九十日”的规定不应仅局限在海上运输合同关系中的观点,本院认为,法律条文的每一款规定都是针对某一特定事项、解决某一 ...
//www.110.com/panli/panli_40100356.html -
了解详情
有限公司(以下简称龙飞公司)与被上诉人焦作市豫通物流有限公司(以下简称豫通物流公司)财产损害赔偿纠纷一案,豫通物流公司于2005年9月15日向河南省焦作市中级 122752元。原审法院认为:龙飞公司与豫通物流公司于2005年6月1日签订的货物运输合同,是双方真实意思表示,且不违背法律规定,应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18648603.html -
了解详情
流通那么,在国际多式联运经营人和多式联运单证持有人之间,多式联运单证是否也可以作为运输合同本身和决定性证据呢?对于可转让的多式联运单证来说,笔者认为答案显然是 其实质很大程度上仍只是多式联运的代名词因此为了迎接物流时代的到来,有必要对其主要基础-多式联运中的法律问题进行研究,努力在诸多分歧上达到共识, ...
//www.110.com/ziliao/article-20027.html -
了解详情
有限公司(以下简称新世纪公司)因与被上诉人王兆刚、青岛启航物流有限公司(以下简称启航公司)侵犯商业秘密纠纷一案,不服山东省青岛市中级人民法院(2006)青民三初 合作没有唯一性、特定性为由否定其秘密性,没有法律依据。二、新世纪公司与海尔物流公司签订的运输合同中线路及运费价格属于招投标信息中的标底和标书 ...
//www.110.com/panli/panli_69018.html -
了解详情
年12月31日止。同时,原审原告湖南长丰物流有限责任公司与李仕力又签订了商品车公路运输合同。合同签订后,李仕力雇佣何景东与原审被告卢 陈 久 余审判员邹 东 胜代理审判员黄勇二○一一年六月七日代理书记员杨 红 英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过 ...
//www.110.com/panli/panli_28200071.html -
了解详情
保险股份有限公司长沙高新技术开发区支公司(下称长沙保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年11月27日立案受理后,依法组成合议庭,于 损害赔偿责任责任……)的规定,被告长沙物流公司和长沙科技公司签订的委托运输合同中关于途中风险责任的负担,符合上述法律规定。被告长沙科技公司以双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_2977475.html -
了解详情
弯型钢股份有限公司与被告(反诉原告,以下以本诉被告相称)上海好益物流系统设备有限公司承揽合同纠纷一案,由上海市宝山区人民法院移送本院。本院于2008年5月7日受理 ,被告亦予认可,本院予以确认。因原告对增补件部分的运费未提供相关的运输合同或运费发票或被告确认的证明,故原告主张增补件部分的运费依据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_293324.html -
了解详情